打印

[原创] 真实的残酷——中越战争的动机探讨

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 14:17 发表
对于柬埔寨老百姓来说,红色高棉政权倒台是前门送虎,越军占领是后门进狼。来了一支占领军,烧杀抢掠,作威作福,横行霸道,柬埔寨老百姓能高兴么?民族矛盾成为主要矛盾,柬埔寨人民在三方联合政府旗帜下(柬共政权被推翻后,做了一些切合实际的政策调整,加上坚持抵抗外敌入侵,赢回了不少民心)坚持抗越斗争近十年,直到实现政治解决,越军撤离。
这不就是典型的秽史咯。今天越南撤军近20年,柬埔寨和大部分国家保持友好关系,尤其是越南。因柏威夏寺等问题,偶尔和泰国的关系出现紧张。

柬埔寨老百姓高不高兴这位网友估计是凭借自己高超的想象力吧?

这种自虐的劣根其实在国内教育里很常见,比如言八国联军必论侵略,不论义和团及慈禧向18国开战;言韩战又是美军要侵略,不论金正日发动战争及联合国决议;言北约轰炸卡扎菲,不论卡扎菲屠杀;......,言中越战争,如提中共赤柬之一气,必言越南侵略,充满一副可怜相,可惜不过是行妖魔化之实,满足个人权力斗争需要,拿老百姓当炮灰。今天翻墙而出,还觉意犹未尽?

TOP

0
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-4-3 14:39 发表


中越边境长期不稳,最后割地卖国了账。
各位看官,且看越南精英的说法:

“Hai cuộc chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam cho đến nay hãy còn chứa nhiều bí ẩn. Cuộc chiến tranh biên giới lần thứ nhất xãy ra vào năm 1979, cả thế giới đều biết, trong khi đó cuộc chiến tranh biên giới lần thứ nhì xãy ra từ năm 1981 đến năm 1991 (10 năm) hầu như thế giới không quan tâm và không để ý đến. Trong cả hai trận chiến tranh biên giới này, phiá bên CSVN mất rất nhiều đất về tay Trung Quốc. Diện tích đất đã mất về tay Trung Quốc bao nhiêu cho đến nay không ai biết vì phía CSVN từ chối không công bố văn bản ký kết biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam vào năm 2000. Những tài liệu mà chúng tôi đã trình bày trong 13 bài về bí mật chiến tranh biên giới lần thứ 2 trích nhiều nhất là từ các tài liệu của Trung Quốc đã được công bố, và thêm một ít tài liệu từ phía cán binh Việt Nam.”

翻译:“中越两国间的两次边界战争到目前为止还存在许多秘密。第一次边界战争发生在79年
当时全世界都知道。可是第二次边界战争发生在81-91年(10年)世界没有注意到和漠不关心。
在这两次边界战争中,越共丢失了很多土地给***。丢失了多少面积的土地到目前还没人知道。
因为越共拒绝公布2000年和中国签署的边界协议的文件。
我们在13篇关于第二次秘密战争所公布的材料中大多数引用中国已经公布的材料和少量来自越南老兵的材料”

事实再一次证明:天下“精英”是一家。看到各国“精英”们为了还原历史“真相”而不分昼夜、不约而同、前仆后继的辛勤劳作,偶不得不泪流满面。

当年我把这个帖子发到SC后,有网友回复:

建议置顶。楼主再把标题改一改:“反动的印度支 那***割让大量土地给修正主义***,越南民猪人士愤而抗议!”

····有意思,越南的地割出去了,***的地也割出去了, 难道中越之间有一個火星人国家?

回答: 都被精英们吃了回扣啦。

TOP

0
战争永远是政治的延续,具体原因估计除了高层很少有人知道了。

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 15:00 发表
中国通过1979年还击作战和80年代牵制作战,吸引了越军60%的兵力,这个效果难道还能说差吗?
当然差得离谱了。战争目的是粉碎越南建立印度支那联邦,结果越南根本没从柬埔寨撤出,反而影响中越关系,使中越边境长期陷于战火。还好意思论“效果”?

TOP

0
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-4-3 15:07 发表


当然差得离谱了。战争目的是粉碎越南建立印度支那联邦,结果越南根本没从柬埔寨撤出,反而影响中越关系,使中越边境长期陷于战火。还好意思论“效果”?
回你最后一贴:

1990年9月3日,阮文灵及总理杜梅、越共中央顾问范文同一行从河内经南宁到达成都。中共中央总书记江泽民和总理李鹏在成都会见越共领导人。江泽民首先发言指出:“这是中越关系恶化十多年来两国领导人首次会晤,意义重大。”他说:“十几年来,两国处于敌对状态,甚至兵戎相见。我们应该首先把事情的是非曲折说清楚,找出产生问题的根源,总结教训。”江泽民还提出了实现关系正常化的四个建议。阮文灵表示:中共过去给予越南巨大的、慷慨的和无比宝贵的支持和援助,越南人民永远深表感激。12年来两国关系严重分裂,发生了许多不幸的事情,令人非常痛心。我们决心纠正过去的错误政策,决不忘恩负义,要重新恢复胡志明主席的对华政策,恢复两党两国的传统友谊。

史实是不掌握的,嘴炮是不断地,如此德行,还谈什么历史。

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 15:10 发表

回你最后一贴:

1990年9月3日,阮文灵及总理杜梅、越共中央顾问范文同一行从河内经南宁到达成都。中共中央总书记江泽民和总理李鹏在成都会见越共领导人。江泽民首先发言指出:“这是中越关系恶化十多年来两国领 ...
哇塞,新华社通稿又来了。温家宝的话都能截去一段的新闻制造机构,还拿出来现眼?那么有价值的“屎料”您倒是在墙里每天诵读啊,那还翻墙到SIS干吗?就为了食色性也?呵呵。

这位网友的“德行”就是每天阅读新华社通稿,看CCTV? 那你翻墙出来可来错地方了。

而且你这段跟你颂扬的“效果”驴唇不对马嘴啊。事实还是越南没撤兵吗。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-3 15:20 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 15:07 发表

各位看官,且看越南精英的说法:

“Hai cuộc chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam cho đến nay hãy còn chứa nhiều bí ...
这你怪得了民众?中共做这些关乎中国利益的事都偷偷摸摸的,不告诉老百姓,作为中国的公民,你连自己国家的领土有什么都无法从自己国家的政府知道,很光荣是吧?

那这个是不是中国人的天下,还是党天下?现在中国领土详情不知道,老百姓想知道,猜测讨论,反倒怪老百姓多事了?这位网友为党说话是不是也太明显了?

自己做的事偷着藏着,想利用民意了就拿钓鱼岛说事,你还挺在理的?呵呵,这奴性是不是太重了点儿?

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-3 15:30 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 14:14 发表
敢不敢回答,停火、双撤军这个态度,究竟对谁有利?
我塞,这有什么难回答的。如果越南停火,双撤军,当然是对中共支持的布下地雷阵割据一方杀人百万的赤柬有利,这你看不出来?对这种坚持暴力革命暴力治国的队伍除不了跟,国民党的样板不是现成的吗。

越南打的就是这么一个屠杀了百万人的政权,本来就该彻底消灭。其实正是中共和赤柬这个臭名昭著的东南亚毒瘤撇清关系的时候,谁知一头栽了进去,唱的满大街是中共支持赤柬。不就是这么来的吗?还敢不敢回答呢,站在稍微客观点儿的立场上,这个问题这么难回答吗?

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 10:28 发表
一,军歌嘹亮论坛和燃烧的血论坛里有不少网友去过越南,从他们的发言中看出,越南人对中国人的戒心和反感是相当明显的。

二,实际的结果是,中国打了越南,苏联也没敢动手。中越战争时苏联的表现可谓是颜面尽失,除了和卫星集团对中国大骂出口之外,只是派遣一些舰只到南中国海游弋和空运一些物资,在中苏边境没有实质性举动。谅山省军事指挥部所辖123团在战前作动员时,要求部队做好抗击中国“侵略”的准备,并对官兵说战斗打响后30分钟,苏联将派兵帮助越南打中国。许多官兵对此深信不疑。战后连队进行战斗总结时,很多人提出质问,仗打响后,苏联为何不出兵支援越南?宣传和现实的距离使得越军官兵日益怀疑党和国家的路线、政策,对现实不满情绪与日俱增。
话说去过越南的人又不只那俩论坛的人,旅游论坛里去过越南的人大把,还真没见过有人说那些越南人对中国人有什么戒心和反感。当初改革开放后,我们有没有对外商有戒心和反感啊,我们可是受了半个世纪的洗脑当他们是吃人不吐骨头的恶魔来看。

你所谓的实质结果,是因为这场战争实在太短。哪怕苏联真的想打中国,从征召军人到动员到准备再到开拔都不只一个星期,而那时候解放军都撤回国了。这算哪门子的颜面尽失,而当时苏联就警告过中国:再不撤军就有严重后果。结果中国撤军了,你说是谁丢脸。

TOP

0
引用:
原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-3 15:00 发表
虽然中央军委并无此目标,但越军为了确保河内,加强北部边境防御,3月就把侵柬主力第2军调回北方,304师驻谅江县、306师驻陆南县、325师驻陆岸县,并新建第5军、第6军、第7军、第8军。战后更是将军队主力集中部署于北部战场,重点加强北部一线防御。使北部兵力常年保持占军队总兵力的60%,一线兵力占北部陆军总兵力的60%,加快改善北线军队集群的武器装备,频繁举行战略性防御演习及军队各级防御作战训练。中国通过1979年还击作战和80年代牵制作战,吸引了越军60%的兵力,这个效果难道还能说差吗?
一句话就足以否决你这个效果————越南并无一兵一卒自柬埔寨调回。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 13:15