销魂云雨

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:01 发表
我不是放高利贷的，只是普通人
————————
茅于轼：这话不错。国家收的税，很多用得不合理，这涉及到很大的问题了，不光是学费的问题了。现在学生学费的问题，国家是给补贴的，平均下来看，一个学生一年自己交的学费是7000块钱，国家补贴的是14000块钱。
　　南都：你觉得国家不该补贴这14000元？
　　茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不起学费的人。这部分人，如果钱多的话，应该照顾得更广一些。所以要提高学费，要让交得起学费的人自己承担。这部分多承担的钱，拿来帮助穷困的人。汤敏（亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家）有一句话讲得很简单，富人搭穷人的便车，要补助，就只能补助穷人，而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的，富人搭了穷人的便车，穷人的声音很响亮，很有力，富人说，我也赞成，但是最后谁得到的好处最多？是富人。————————
（我学你分割了） 你以为提高学费把穷人挡在门外，然后把多出来的钱再补贴给能上起学的人？

请问：
1、你连学费都掏不起买门票，怎么进学校的大门？
2、就算是有补贴，动辄一年上万的学费，你能补贴多少钱？又能补贴多少人？
早知道这样干嘛当初听宠物学者走狗文人的“教育产业化”祸国殃民的建议而实施“教改”？
PS：
1、“教改”惹得民怨沸腾，当初建议“教育产业化”的走狗文人现在一个个做了缩头乌龟，个个都否认是自己的建议。
2、《南都》跟茅于轼是一伙的，“普世价值”、“人权”唱的跟茅于轼一样响亮。

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:03 发表
至于多高的利息，大概是银行的4倍到10，20倍都有

银行的4倍到10，20倍？
这不还是高利贷吗？
你让人家背上高利贷找死啊？！

PS：
小企业融资难，不仅仅是中国的问题，在全世界都存在。
如果换做你是银行：1、你中小企业几乎都是私有的家族式企业，连最起码的财务报表都没有，我凭什么相信你有还款的能力？2、你中小企业几乎各个没有实物不动产作抵押，我凭什么贷款给你？你还不起贷款让我喝西北风？我也要盈利，我也要吃饭。

[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:23 编辑 ]

销魂云雨

引用:

原帖由 7086 于 2011-7-8 13:14 发表
中华民族最大的不幸就是总遭到被她养肥的贪官污吏不法奸商走狗文人宠物学者阶级的背叛，受到吃里爬外的瘪 三 汉 奸 们的出卖！
中华民族最大的悲哀就是一直有人数众多的被卖了却乐呵呵帮着数钱、被当枪使却美滋滋自 ...

怎么办呢？大家一起来反民主自由，拥护这些贪官污吏的总头目搞独裁统治吗？这个就是你们毛派，一个据说是在野的政治派别给出的奇怪答案。政治腐败，社会很坏，官员贪污，但是这个都是民主的错，只有这些贪官污吏能够变成独裁者，他们就会爱民如子了。好像现在人家不是独裁者一般。一个在野的派别，还是代表劳苦大众的政治派别，居然那么激烈的反对民主选举，同时又没有武装斗争的可能性，不知道是不是拿了钱来转移国内劳动人民的视线。先狠批一顿贪官污吏和政治腐败，这个按照你们毛的说法是“阶级矛盾”，然后再把视线转移到反对美帝的民主自由上去，把阶级矛盾转移成民族矛盾。贪官污吏很坏，但是他们在美帝存了钱拿了绿卡，所以美帝很坏，而美帝又是民主自由的，所以民主自由很坏，我们要反对贪官就是要反对民主自由，只有让贪官们继续独裁下去。
----
9494
毛泽东最反对人民批判贪官污吏，最反对人民批判腐败。

美帝又是民主自由的，所以民主自由很坏，我们要反对贪官就是要反对民主自由，只有让贪官们继续独裁下去
---
美帝国主义太自由了，连金融危机下挪用纳税人的血汗钱援助华尔街的花期银行啊、AIG啊、摩根啊都不全民公决，保尔森一下跪就心软了，直接拿出大把大把的钞票来填补万恶的资本金们因贪婪自私而导致的窟窿。
人家冰岛是否由全国民众掏钱还外国人的款还全民公决呢，你美帝国主义天天喊“民主”、“人权”、“平等”的不经过民众同意直接掏钱。
掏钱就掏吧，美国政府可没钱，欠了一屁股的债，掌握印钞权利的由几个私有资本家合伙的美联储却一个仔不掏，直接让美国全国的老百姓承担，美国太民主自由了！

swezn

这句话这样看会比较好
————
18.“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。”


19.“小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不去管它。”

————

茅于轼：我做这个事情收益大于我的投入。我想，如果你想要做广告，最好的就是做慈善，我做这个保姆学校和小额贷款，最初的想法就是投入一点钱做起来，看一看，能不能用市场的手段发展起来，一共花了不到50万块钱，却得到了很好的收益，大家给我的支持和承认很多。

　　要有这份心是最重要的。我们碰到很多问题，但是我相信正确的东西一定会成功，我是敢于突破老的观念的，到现在也是这样，犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。

南都：你指的犯法的事是什么？

　　茅于轼：小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不去管它。我说你们没有理由停我的，利国利民的事情为什么要去停止它？后来这事就不了了之了。银监会的主席也去看过，自己还捐了1500块钱去做。（笑）

ywlhking

没有毛 主 席，中国人民现在还是世界上的二流公民，就算与他晚年的错误相比，他的功绩依然对中国人民来说，是伟大的！

销魂云雨

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:22 发表
这句话这样看会比较好
————
18.“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。”
19.“小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不 ...

茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不起学费的人。这部分人，如果钱多的话，应该照顾得更广一些。所以要提高学费，要让交得起学费的人自己承担。这部分多承担的钱，拿来帮助穷困的人。汤敏（亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家）有一句话讲得很简单，富人搭穷人的便车，要补助，就只能补助穷人，而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的，富人搭了穷人的便车，穷人的声音很响亮，很有力，富人说，我也赞成，但是最后谁得到的好处最多？是富人。
南都：大家之所以反对涨价，一个现实就是，觉得上大学费用吃力的并不仅仅在于你所说的10%-20%的比例，更多的工薪阶层是在勉强支撑一个孩子的大学费用。对他们来说，又是补助和救济的真空。
茅于轼：你要扩大能够享受补助的范围，办法就是提高收费。
南都：那你觉得补助的范围有多大才算合适呢？
茅于轼：这个我没有研究，但这是一个方向。从原则上讲，就是穷人想要得到更多的照顾，那么必须刹住富人搭穷人便车的现象。
南都：现在来讲，补贴的钱能不能公平地到达需要帮助的人手中，也是一个很大的问题。
---
连解决办法都没有，直接建议“提高收费”，您这是坑爹呢还是利爹呢？

小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不 ...
---
你吸收存款干嘛？你有没有风险控制？
美国就可以在没有任何监管的情况一个人随便就可以吸收存款？

swezn

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:15 发表


请问：
1、你连学费都掏不起买门票，怎么进学校的大门？
2、就算是有补贴，动辄一年上万的学费，你能补贴多少钱？又能补贴多少人？
早知道这样干嘛当初听宠物学者走狗文人的“教育产业化”祸国殃民的建议而实 ...

那照你这么说，家族式企业没有财务报表的企业就活该破产吗，而就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款。  至于高利贷，首先这个高利贷并不是像电影里我们理解的那种，其次你的企业拿到利息很高的贷款的前提是你确定你自己能赚到钱还上，不至于让企业破产甚至是还有能力去盈利，这样你才会去选择高利贷

swezn

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:31 发表


茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不 ...

吸收存款是 1993年开始山西吕梁山区进行的小额贷款扶贫计划

销魂云雨

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:31 发表
那照你这么说，家族式企业没有财务报表的企业就活该破产吗，而就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款。  至于高利贷，首先这个高利贷并不是像电影里我们理解的那种，其次你的企业拿到利息很高的贷款的前提是你确定你自己能赚到钱还上，不至于让企业破产甚至是还有能力去盈利，这样你才会去选择高利贷

一个连正规的财务报表都没有的私有企业谁敢贷给你款？
如果你是银行你会怎么办？经营情况都不了解你就敢给人家钱？

就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款
---
你见过？
现在银根紧缩时期会有这种情况，除了现在的银根紧缩时期什么时候很正规的私有企业也不一定能从银行拿到贷款？

swezn

关美国屁事， 你总觉得这些你所谓的狗屁文人是中国的贪官污吏和美帝共同扶持的是吗

swezn

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:35 发表


一个连正规的财务报表都没有的私有企业谁敢贷给你款？
如果你是银行你会怎么办？经营情况都不了解你就敢给人家钱？

就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款
---
你见过？
现在银根紧缩时期会有这种情况， ...

所以我们是在寻找解决办法让这些不正规的中小企业找到出路 ，而不是争吵银行能不能贷到款，不能怎么办。

我们所讨论的是中小企业.