引用:
原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:22 发表 
这句话这样看会比较好
————
18.“犯法的事情,我也仍然在干。我相信不是我错了,是法律错了。”
19.“小额贷款吸收存款是犯法的,这是要坐牢的。人民银行给我来信,让我停止,提醒我这是犯法的,但是我不 ...
茅于轼:这14000元不是天上掉下来的(重复了一遍),是老百姓纳的税。在现有的条件下,这14000元补贴给谁,这是个问题。补贴给教育是应该的,这没错,但是补贴给谁呢?不该补贴给交得起学费的人,而是补贴给交不起学费的人。这部分人,如果钱多的话,应该照顾得更广一些。所以要提高学费,要让交得起学费的人自己承担。这部分多承担的钱,拿来帮助穷困的人。汤敏(亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家)有一句话讲得很简单,富人搭穷人的便车,要补助,就只能补助穷人,而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的,富人搭了穷人的便车,穷人的声音很响亮,很有力,富人说,我也赞成,但是最后谁得到的好处最多?是富人。
南都:大家之所以反对涨价,一个现实就是,觉得上大学费用吃力的并不仅仅在于你所说的10%-20%的比例,更多的工薪阶层是在勉强支撑一个孩子的大学费用。对他们来说,又是补助和救济的真空。
茅于轼:
你要扩大能够享受补助的范围,办法就是提高收费。
南都:
那你觉得补助的范围有多大才算合适呢?
茅于轼:
这个我没有研究,但这是一个方向。从原则上讲,就是穷人想要得到更多的照顾,那么必须刹住富人搭穷人便车的现象。
南都:现在来讲,补贴的钱能不能公平地到达需要帮助的人手中,也是一个很大的问题。
---
连解决办法都没有,直接建议“提高收费”,您这是坑爹呢还是利爹呢?
小额贷款吸收存款是犯法的,这是要坐牢的。人民银行给我来信,让我停止,提醒我这是犯法的,但是我不 ...
---
你吸收存款干嘛?你有没有风险控制?
美国就可以在没有任何监管的情况一个人随便就可以吸收存款?