引用:
原帖由 swezn 于 2011-7-8 12:05 发表 
你这个不是自己写的,我也拿个不是自己写的给你看
茅因为许多语不惊人死不休的事件,被许多人唾骂。但是我敢说,绝大多数骂他的人都没有看过他写的文章,他们骂茅不是因为茅的学问出了问题,不是因为找到了茅的 ...
但是我敢说,绝大多数骂他的人都没有看过他写的文章,他们骂茅不是因为茅的学问出了问题,不是因为找到了茅的学术漏洞,而是因为看到了媒体对茅的“只言片语”的报道
---
言论,是由“论据”来论证其“核心观点”,如果没有“核心观点”一个人说话有什么用?找来一大堆似是而非把你绕晕的“论据”翻来覆去的说着玩?
后来又看到一次媒体报道茅说小额贷款利息应该高,茅的根据是,小额贷款是为了让困难民企得到周转资金,假如利息低的话,银行熟人、政府、国企肯定一哄而上,根本轮不到没有关系和后门的民企。相反利息高的话,权贵们不会垂青,民企才会得到机会获得资金.这种说法我认为是非常实事求是的,现实中我对贷款有一定了解。
---
多高的利息啊?
“ 提高学费是为了只补助穷人国家补贴不该给交得起学费的人。要提高学费,让交得起学费的人自己承担,多出来的钱,拿来帮助穷困的人。你要扩大能够享受补助的范围,办法就是提高收费 ” ,熟悉不?
你提高学费直接把穷人给挡在门外了,“补贴”补贴给谁?
原来您是放高利贷的啊,失敬失敬。