打印

[转帖] 兰德:印度军费研发比例距解放军差距甚远

0

兰德:印度军费研发比例距解放军差距甚远

 核心提示:据兰德公司官方网站近日报道,兰德公司刊登文章对中印两国2009年和2010年的预算做出分析,并由此推测两国未来的军费支出和军购费用发展情况。

  以无人机和歼20为代表的一批新装备表明了中国军工的腾飞。

  据兰德公司官方网站近日报道,兰德公司刊登文章对中印两国2009年和2010年的预算做出分析,并由此推测两国未来的军费支出和军购费用发展情况。

  谈到中国国防支出,文章认为,中国的国防支出项目中不含一些西方国家认为属于国防支出的项目。中国的国防支出由如下部分组成:官方的国防预算、准军事组织的经费、用于从外国购买武器系统的费用、国防研发费用、国防工业补贴和出口武器收益。

  该报告估计,中国2009年国防支出为4810亿元;另外,地方为准军事组织投入750亿元;武器进口费用约为100亿元。与国防相关的研发项目投入为530亿元,政府资助的科技发展项目投入为400亿元;武器出口收益为80亿元。

  计算中国总的国防支出的方法是中国官方数字(4810亿元)加上准军事组织支出(750亿元)、武器进口费用(100亿元)、国防研发费用(530亿元)、政府资助的科技发展投入(400亿元),以及净国防工业公司收益(4193或1450亿元)。根据这份估计,中国2009年的国防支出约为7520亿元,约合1101亿美元(按汇率计算)或2011亿美元(按购买力计算)。考虑到国防工业公司收益占国防支出的份额,其当年国防支出最小为5200亿元,还可能是7000到8040亿元。其国防支出占GDP的比例约为2.1%到2.4%,远高于官方公布的1.38%。

  在估计中国武器进口费用时,本文将中国官方“装备”购买数据包括在内,得出中国当年军购费用为2110到3150亿元,约占国防支出的30-40%。

  在谈到印度的国防支出时,文章称,印度2009-2010年国防支出为16666亿卢比,约合344亿美元(按汇率计算)或1012亿美元(按购买力计算),较2008-2009年国防支出上升21.4%。印度的国防支出主要用于基建投资,陆军和津贴约占总额的四分之三。此外,用于陆军的支出是空军的四倍,海军的七倍;基建投资约占总额的三分之一,研发投入还不到总额的三十分之一,距中国差距甚远。印度2008-2009年度用于准军事组织的费用为2300卢比。考虑到这点,印度的国防支出约为1.9万亿卢比。印度军购2008-2009支出为4450亿元卢比,约占总支出的四分之一。

  当提及2010年国防支出,文章称,中国官方公布数字为5321亿元(780亿美元),占GDP的1.4%,较上年仅增长7.5%。这让关注中国国防支出的观察家们感到惊讶和疑惑,这对中国国防支出长期趋势的影响还不确定。但是,有一项影响是明显的,即中国2010年国防支出短期内可能接近我们的有关预测。

  而印度2010-2011年的国防预算估计为14730亿卢比(319亿美元),仅比去年的14170亿增长了3.98%。

  根据上述情况,文章认为,在最可能的假设之下,中国的国防支出和军购费用到2025年仍将领先印度,且两国的国防支出比例也会随之上升。这一结果将有利于印度(因为其数据的完整性),但可能会低估中国的支出(因为数据差距)。此外,印度研发和军购的低效能和低效率表明,如果印度未能在这些方面成功实现重大改革,两国在实际国防能力在发展上的差距会越来越大,在量和质上的差距也会更大;而中国可能在军事现代化领域的投入继续保有优势。
==============================================================================================================
现在的战争就是打钱,打的是科技,中国的GDP是印度的三倍,他的工业基础还不行,印度拿什么和中国打。印度虽然是民主治国,不过其内耗实在太大,再其理顺了国内矛盾之前,中国是可以无视印度的存在的。中国现在最大的目标就是美国,我们要朝着这个目标前进,不过短期内只能跟着美国的脚步,美国人太有钱了,他的军费支出占全世界的一半,甚至可以一个人对抗全世界。当我们和美国一样有钱的时候,就是中国立于世界之巅的时候了。

TOP

0
就算有大投入又能怎样呢?能不能用到武器研发上还是个大问题。
根据印度人自己的媒体报道,印度国防研究发展组织(DRDO)居然在其实验室里研究兰花和蘑菇,以及引以为傲的全世界最辣的辣椒。
除了研究杂交品种的黄瓜、西红柿、灯笼椒。DRDO还把国防预算花在了研究新品种的安哥拉  兔和“辣味药茶”上!
如果不看研发单位,估计谁都不会想到这是一家国防研发单位而回以为是一个很成功的生物公司吧。
如果印度的研发体制没有改变,再多的投入也只不过变成更辣的新辣椒。

TOP

0
文章分析是一种推测,拉高对中国的预测,压低对印度的预测,有合理东西,也有地不合理东西

TOP

0
引用:
原帖由 shissmin 于 2011-8-30 09:19 发表
文章分析是一种推测,拉高对中国的预测,压低对印度的预测,有合理东西,也有地不合理东西
也不算是故意地拉高预测,毕竟中国的很多资金确实是不公开的,如果全都公开的话可能中国在研究方面的比例会降低一些,因为我们都知道解放军从红军的时候开始就有自己解决部分补给的习惯,所以各个部队都自己种地、养猪之类的,这部分资金自然是不会被算在军费里面的,而如果是美国的话肯定要把这部分的钱算进人员用的费用里面吧?

另外,就算不看兰德公司的报道,印度在军事科技研发方面的落后也是非常明显的,要知道新中国和印度的起点差不多,而且中国方面得到外国先进技术设备的机会比印度要少的多,在这样的情况下不算基本仿制后升级的歼11,歼10的大部分技术是中国自己研制的,虽然被人说这个也是有借鉴外国技术,但是印度不算也从国外购买过很多技术吗?而且在很多印度的“自制”武器上面也是有大量的外国设备的,而且比例不低并且同中国的设备已于关键的设备比如发动机或者电子设备都是进口的,这种情况下无论怎么想都觉得印度在军事研发上面比中国要落后。
本帖最近评分记录

TOP

0
印度短视的认为靠金钱就使军事实力加强,这不会长久的!

TOP

0
军事装备不是投入钱即可,而是要有全套完备的工业基础,全套体系结构。
比如日本,资金完全不缺乏,但是它缺乏的是全套完备工业体系,有很多关键工业配套美国不让其发展,从而限制其战争潜力。
表面上,日本的潜艇,飞机,甚至宇航都不错,其实离开了美国关键设备就什么都不是。
印度同样是这样,印度连博福斯的炮管都生产不了,可见工业配套之差。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 15:49