leodown

空中侠客——武装直升机的发展

      
       自从朝鲜战争开始后，直升机正式投入实战。在这其后的六十多年里，直升机以其惊人的生命力，发展出了包括武装直升机、运输直升机、侦察直升机等多种形态。这其中最耀眼的明星，无疑就是在战场上来去如风的武装直升机。无论是伊拉克战争、还是《黑鹰坠落》中的索马里战场，都少不了武装直升机的身影。但是这颗耀眼的明星面临的挑战也与日俱增，无论是廉价高效的单兵防空导弹、还是高楼中隐蔽的高射机枪，或者灵活机动的野战防空系统，甚至是远在高空的固定翼飞机，都对直升机的安全构成严重威胁。那么，在新的世纪里，我们该如何改进这一优势武器呢?
      首先，大幅提升武装直升机的隐身能力。作为一种在近地面空中执行任务的飞行器，直升机很容易被地面人员或者雷达发现，除此以外，远在高空的预警机也能够发现这一慢速目标。在《黑鹰坠落》这部片子中，美军直升机部队尚未进入摩加迪沙市区，就被地面人员发现，从而失去了行动的隐蔽性和突然性，并给随后的作战行动带来了危险，这就是一个很好的例子。我认为，未来的直升机应该着重从隐身能力入手，减小雷达反射面，减少红外特征，通过优化外形、伪装色等视觉手段减少光学能见度，同时也要减少噪音。实际上，美军在不久前下马的科曼奇就是从以上这几个方面着手，可惜出师未捷身先死。
       其次，提高载弹量，增强攻击效能。由于要克服地球引力，直升机的载弹能力受到很大限制。即使是专用的攻击直升机，也不过能携带10来枚导弹，虽然单枚导弹的攻击威力巨大，但是其持续攻击能力还远远不够。而且直升机的滞空时间较短，即使进行空中加油，也面临很大的危险。这些弱点限制了直升机的使用范围和战术，这就要求我们通过减少单个武器重量、体积，改善载弹方式来挖掘潜力，提升载弹量，提高武直的持续作战能力。而且直升机完全可以发挥其近地面、可空中旋停的优点，向后方基地、炮兵部队、导弹部队、以及空中的战斗轰炸机提供情报搜集、目标指示、导引等服务，利用其前沿存在的特性，实现借力打力。
       第三，提高装甲防护和抗毁伤能力。与坦克相比，直升机的装甲要薄弱的多，通常只要求关键部位能扛住14.5毫米口径的高射机枪，而面对RPG和地空导弹的袭击只能靠干扰弹和机动动作来闪避，甚至连爆炸破片也有可能对其造成威胁，其生存能力受到巨大考验。我认为，应该大幅加装新型装甲，对旋翼和座舱等薄弱之处使用复合材料，提高防弹性能，加装弹射座椅，提高飞行员的生存几率。同时也要加强其自身对制导武器的干扰能力，减少地面和空中威胁。
       面对新的世纪，直升机在苦练内功的同时，也要积极研究新的战法。首先，与地面部队，空中部队有机整合。须知，过去历次战争中，直升机虽然大放光彩，其前提条件是己方拥有绝对的战场制空权和制电磁权，依靠的是己方陆军、空军的有力支援。未来战场逐渐向信息化和城市化方向发展，尤其是面对城市的复杂地理、电磁条件，直升机更应该与地面部队配合，为地面部队提高火力支援和目标导引，反过来还要依靠地面部队拔掉威胁自己的防空火力。那种依靠直升机部队进行大纵深的蛙跳战术虽然精彩绝伦，但少了其他部队的支援，未免有些单薄和不切实际。
       其次，继续提高信息化程度。在为其自身加装更多的电子侦察设备的同时，实现与己方的空中预警机的数据链连接，一方面预警机可以向武直提供完整、宏观的战场态势，帮助直升机迅速实现定位、导航以及目标识别与锁定，另一方面发挥武直前沿存在的优点，将局部战场的态势和相关数据通过数据链及时传送到后方，为指挥部门正确决策提供条件。
       第三，发挥直升机速度快，起降条件简单的优势，进一步完善空中蛙跳战术，将武装直升机、运输直升机、观通直升机相结合，利用地理条件或敌方战场布局的漏洞，快速穿插、深入敌后，低空突击，在敌方的重要位置敲进一枚楔子，配合己方的空降部队和空中力量，摧毁敌方重要军事目标或者切断重要的后勤运输通道。同时还要实现直升机编队的内部整合。比如美军的AH-64D长弓阿帕奇，依靠其旋翼上方的毫米波雷达和机载电子设备，成为战斗群中的指挥者，对于随行的其他直升机乃至地面部队进行遥控指挥，按照不同的目标分派任务，进行独立的侦查、观通、情报搜集、低空突击和战场清扫等任务，充分整合己方火力优势，提高攻击效率。同时，这样也会部分克服其自身弱点，形成一个有机的攻防结合体，提高战场生存能力。
       李白在《侠客行》中，曾经对其所崇拜的侠士大加赞赏，称其“十步杀一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏身与名”。作为一种年轻的兵器种类，直升机就好像兵器家族中的大侠，武功深厚、来去如风，当得起用这首诗来赞誉其特质，希望这位大侠能够在未来战场上继续独步武林。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +58 参评 2010-6-11 22:27

ssTory

直升机的隐身不是那么容易的,或者说,甚至难于固定翼.
以现有的侦测技术来说,直升机至少有三个难以解决的问题.
第一,旋翼破空的声音,这个声音之大,很远都能听见.虽然超音速战机突破音障后声音更大,但正是突破音障使得其可以在声音到达前突防.而对于敌对方的观察手来说,简单的躲着都可以发现和监视直升机的活动.
第二.光学和雷达隐身,直升机尤其是武直机座舱那个大玻璃罩,那绝对是隐身技术的恶梦.不止强烈反光,而且难于屏蔽.
第三,速度,这个就不必多说了,结合第一点,观察手可以很简单的用简单的通迅手段向外传递直升机的动向.

之所以美军的直升机在伊拉克战场上大显身手似乎所向无敌,有一个大的前提,即美军完全掌握制空权,同时伊拉克军缺乏有效的反空手段,而且意识落后外加指挥糟糕至极.
如果美军在南联盟战场上像在伊拉克那样动直升机...绝对杯具.

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-6-11 22:27

leodown

作为一种中低空的武器，直升机面临的挑战不比坦克少。但是要看到，其优点和弱点同样明显，高速（相比地面武器）灵活，起降方便，威力强大，作为武器平台是完全合格的，但悲剧就在于生存能力相对较弱，天敌太多，所以必须依靠己方的陆空军支援。
直升机要想隐身有很多办法，声光电这些都少不了，但是到目前也只有已经下马的科曼奇取得了一定突破。我认为可以从如何防止被对方武器击落，尤其是防空导弹入手。因为攻击直升机的手段无非就是高射炮、RPG和防空导弹，高射炮和RPG的威胁相对较小，但是导弹这个东东就很棘手，只能从电磁压制、红外干扰等方向着手了。
至于观察手，只能提供一些大概的情报，离输入防空导弹系统的数据还是有一定区别的，也就是说还得靠雷达或红外诱导来提供目标指示。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-6 13:15