制空权关系到制海权说的一点都没错 当年的日本大号号就是个例子

zhang1979

航母是为了保护潜艇的关键。没有制空权就没制海权。德国的海狼战术是在制空权下发挥到了极致。美军在2战队日的封锁也是那到了制空权下作到的。航母与潜艇是平行的2者不可分的做用的。航母的做用时对敌反潜是压制。潜艇对敌封锁是敌无法活的补给。

[ 本帖最后由 zhang1979 于 2010-6-4 23:59 编辑 ]

mcd1972

早在马汉时代，就强调海军越强大，海上的控制区就越大，从而在海上的缓冲区就越大，别国攻击它本土的难度也就越大。你可以看看，美国的海上战略缓冲区，已然划在我们家门口了，所以，我们威胁不了他，靠核武器去攻击美国，你觉得可能吗？人家就堵你家门了，又没有打你，你也没理由了用核武器去炸人家。有了航母就不一样了，我可以扩大我的防御面积，至少我加装个防盗门，美国也不能跟我急是吧。
也别相信什么信息战，当年苏联怎么垮掉的？靠的是军备竞争，美国所谓的什么核大战，太空战的理念，让苏联大量制造核武器和太空武器。结果忽略了常规武器的制造，苏联解体的那些年，你可以清楚的看到核大棒是能威胁，但是对于小规模的冲突是一点用都没有的。你总不能人家偷你一颗白菜，杀人全家吧？其结果还是被一步步的蚕食，而无可奈何。
同理，信息战电子战是要发展，不落后就行了，单纯靠一种作战模式不是可能全面赢得战争的，没准美国的中国威胁论唱的那么高调，信息战说的那么神乎其神，说不定就是忽悠我们放弃常规武器的制造。
说航母没有意义，不赞同，南海控制好了，他蕴藏的价值就单纯石油天然气来说，比几十个航母舰队的日常维护盒造价，要大的多。目前要命的是这些价值，还在被越南，非礼宾等国家利用着。你能跟越南用核武器？还是跟非礼宾用信息战？太空战？古代的时候，刑拘都各种各样不同德，夹棍，板子，枷锁，老虎凳，也是针对不同的情况的，本来偷个玉米，打板子的事，你把人给杀了，不合适吧？航母和核武器的关系，我想也就是这样的吧。

[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-6-6 03:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 鼓励 2010-6-7 10:16

31641816

主要是在南海有个移动的平台
供战斗机之类起降
这样就不用渔政这些船赶了这个国家
那个国家又来凑热闹
怎么也解决不了南海问题

zhss1390

我到不是出于军事目的来看制造航母的好处。在高新尖越来越普及的现代社会，更需要更高新尖的东西。航母的发展与制造，能制造一些就业岗位的同时，系列化的提高船只建造的技术和整合能力。再有就是建好后所能带来的军事提高。

yahao

航母就是一个象征性的东西！就让老美自己搞吧！累死它

德国博朗

在到处都在传造航母 唉 也不知道阵阵假假 还是关注下瓦良格吧 给大家提供些数据 虽然也是从其他地方抄来的 但是真实性可以保证
2005年12月，飞行甲板大部已经漆上黄色的底子，甲板上有汽车吊在活动。 　　
2009年4月27日早晨，瓦良格在多艘拖轮的推动下离开了原来的泊位。当天上午，瓦良格就进入了刚刚落成的大连船舶重工在香炉礁新建的第三工场30万吨级船坞。 　　
2009年5月底，舰艏的苏联海军航空兵徽章正在拆除，舷侧的俄文舰名瓦良格——“БАРЯГ”也被铲去。 　
2009年8月21日，瓦良格的舰岛改造作业正式开始。 　　
2009年9月初，瓦良格的舰岛上又一次出现了脚手架。 　　
2009年10月初，瓦良格修补后的舰岛上出现了相控阵雷达的安装基座。 　　
2009年12月4日，瓦良格的舰岛上开始吊装塔状桅杆。
2010年3月19日上午，瓦良格在拖轮的推动下，离开了度过近11个月的船坞，停泊在距原船坞仅“一墙之隔”的30万吨南舾装码头。飞行甲板上出现了新的起倒式护栏。船体的舱室改为全封闭设计，原有的舷窗全部取消，将大大改善居住性和三防能力，尤其适合炎热的南海海域。 　　
2010年4月3日，瓦良格的舰岛已经开始涂装灰色的无机富锌底漆。 　　 　　
2010年5月16日，瓦良格号相控阵雷达已开始安装，舰岛的灰色无机富锌底漆已基本刷完。

德国博朗

发重了版主请删除，网速太慢的原因重复刷新。

时间领主

就算在南海岛上建设机场也好 造更多的潜艇也好
根本无法解决在南海以及西沙群岛的那些诸国随意开采我们资源的问题
那些国家甚至还有大型的石油钻井平台在那 甚至还有护卫舰
让战机与潜艇怎么办？ 开火？ 不可能也不能随意开火的吧
另外我国的渔船在南海那里正常捕鱼常遭到无辜扣押与打压
海巡船根本到不了这区域 所以说航母是必须的 也是要加快的
另外就是美国联合其他亚洲诸国就想把中国封锁在第一岛链内
要冲破枷锁 必须有远洋舰队  何况我们的领军阿三从未放弃对与航母的建设
想控制印度洋
关于很多潜艇的群狼战术 有用吗 二战德国就是个很好的例子  结果还被打残了。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-6-7 10:52

从中国的基本国情和现在的战略方针来说 建造航母的意义并不明显 不过 还是那句话  再给中国20年的经济发展时间 到时候 中国的航母必须得呼之欲出