我不是专家，不懂潜艇和航母哪个在未来战争中更具优势，但我觉得投资海军的大方向是对的，无论是潜艇和航母，都要大力投资研发。

exco123

大量生产核潜艇，对付航母。在边防建立导弹防御系统，大力生产战斗机应对航母战斗机群   随便说说的  哈哈

danbbs

在这个时代 海军没航母就只能做近海海军。现在的防空导弹 反舰导弹什么的是很厉害。。可是毕竟他们是有射程点。而航母舰队只是个载体。他的作战范围是由舰载机的航程为基础的。所以没有航母手就段了一大截。是被动的 是要挨打的。这种被动二战的时候德国海军 和日本海军就很好的体验了一把。看看德国的俾斯麦 日本的大和号   都是不被死在航母的舰载机群下的么。连敌人的船队都没发现就悲惨的结束了生命

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-11 11:53

t54y

还是有意义的，再说已经开始建造了！中国重工不是停牌还常时间了吗？听说不是因为在航母吗?

xuexingdidi

至少十年内是看不到中国的航母下水的。控制海洋的前提是加强国人的海权思想，让全民重视大海对国家发展的重要性。这才是根本。

老悺

其实中国现在最主要的是要改善民生，消除腐败。这两点做不到造多少航母都是白费。

一个航母编队出现在南海  其震慑力不是中型舰队的狼群战术能够达到的  所以中国需要航母  瓦良格改造完毕之后出巡南海 南洋的小猴子们还敢像现在这样？！

[ 本帖最后由 daoaiwa 于 2010-6-11 09:44 编辑 ]

今晚打母驴

个人认为就目前的局势和未来发展趋向来看中国加强航母的建造是必要的

梦中的婚礼

其实这是个老话题了，个人觉得建造航母目前意义不大。
1国富民穷，广大民众除了在爱国主义的冲动下，高喊支持，但是回头一想，又发现自己生活并非如宣传中幸福。
2部队结构，海航和陆航的建制和任务划分还比较模糊，装备也是参差不齐。水面和水下的舰艇数量和质量离航母编队还相去甚远。
3关键技术，特殊钢材的生产和切割，弹射技术，貌似我们还没有掌握。如果走苏联老路造“跃式”甲板，个人觉得不如继续“韬光养晦”。
看当今“武林”是一家独大，百家争鸣。从上世纪90年代的海湾战争开始，美国就在给全世界上课，解放军也认识到巨大的差距。但是我们的差距是全面的，从人员的训练到装备的性能，从海军到陆军，从天上到地下。
但是如今的宣传畸形了 变味了，没有去正视差距，而是高呼复兴。貌似中华复兴万事具备 只差航母，这是很可笑的！

题外话，花几千亿养航母编队，不如还富于民。中国 现在最需要的是民生 而不是航母！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励 2010-6-11 22:40

居安思危是好事。但现在就要多建机场和人工岛会使得中国给人的印象由弱势转化为强势。会引得周边国家甚至美国加强戒心也留人话柄。这个就没有必要了。说白点，中国现在主要任务还是以一个弱势的姿态来赚外国人的钱强化自己的经济实力。军事上只要不差别人太多就足够了。现在中国的外交环境还不算太糟没到非打仗不可或者快要打仗的地步，还是先搞好老百姓的生活为主。老百姓现在房买不起，工作难找，赚钱不多。国家要是还大张旗鼓的建军用飞机场和人工岛，那么等不到这些飞机场派用处可能自己就乱了。
而航母，我想中国要是建航母的话也只是建个一艘调整一下外交态度。向外国展示一下你们有的我现在也有了。是种姿态，也是外交筹码而不在于航母的实际使用价值。真要造了航母来用，就不是造一两艘了。非要造个5,6艘，在加上护卫的舰队和舰载机这开销就大了去了。对现在的中国来说是没必要更是不可能的事。

[ 本帖最后由 fangqiulin 于 2010-6-11 23:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-6-12 18:02