立刻计划

7月1日 蒙古的一些在野党和民众以选举不公为由在首都乌兰巴托举行了示威游行，冲击了执政党人革党的总部。并对总部大楼造成了一定的破坏。这也是伴随着蒙古的民主发展进程出现了一个任何民主化进程的国家都会出现的不和谐对一幕。蒙古是一个内陆国家，他的经济以畜牧业为主，实行国有制产私有化。而蒙古的民主进程还是从1989年开始，由一部分蒙族青年在12月10吹响了民主的号角，伴随着新闻自由。正是拉响了蒙古民主进程的号角。致使蒙古的人民革命党主席递交了辞职申请。这样，蒙古用和平方式由社会主义制度转入民主化市场经济体制。1990年夏天举行了第一次民主化多党议会自由选举，建立了国家小呼拉尔。但是就当时的情况蒙古的民主进程是否合理呢？我做下一步分析。
蒙古2002年的GDP为82.772亿人民币（按照当年的汇率算）。而中国的2002年的GDP为104790.6亿人民币。说明蒙古以前的经济实力还是没有发展起来的。一个以农业发展为基础的国家始终不能称上经济强国。只有强有力的经济作后盾，才能在各个方面作出骄人的成绩来。但是你要是再这种情况下，想起了民主，那就是一些人的私心在作祟。不把民生当回事。只在乎自己的权利是什么。别忘记伟大的孙中山先生的三民主义，民主民生民权，
民生是基础。
有一句俗语在这里说可能不恰当，“温饱思淫欲”前提就是温饱，只有你吃饱饭的时候你才能想到你还缺什么，你饭都吃不饱。民主了能当饭吃吗？在这里就要称赞邓公的伟大之处了，是他老人家带动了全国人民吃饱饭，不饿肚子。带动了全国人民大力推进经济建设的步伐。“不管黑猫白猫只要能抓住老鼠就是好猫”。“两手抓两手都要硬”“一个中心，两个基本点建设”每句话都在耳畔围绕着。凸现出当年经济建设的决心。
当人民生活问题都成难题的时候。谁还有心来关心民主建设呢？上世纪80年代后期人民生活好了，人民对民主有了新的要求，但是任何事情都要有一个过渡的过程，是漫漫过渡的好还是突然过渡的好呢？我认为漫漫过渡好，一个地方有一个地方的生活方式。这个方法在美国很好用，但是在中国不一定就好用。比如中国共产党发展史。当初中国共产党。借鉴了苏联的成功方式，攻占主要城市来夺取革命的胜利，但是成功了吗？没有成功。后来还是毛主席的发展了自己的思路，农村包围城市。走农村路线。走一个符合中国国情的革命路线。革命成功了。也建立了中华人民共和国。最主要的还是79年以后建立了符合中国发展的经济路线。民以食为天，人民很容易满足，只要吃饱饭。但是吃饱了，就会想到我还缺什么。我还要做些什么。这是很自然的事情。史记里有“仓廪实而后知礼仪”只有你的仓库里面装满了粮食，你才能知道什么叫礼貌。这也是原始社会人吃人现象的写照。
中国也在发展适合自己的民主。回首这几年，年纪大点的人能体会到，现在我们说话的权利大了，不像60年代说话都不敢说了，说明民主有进展了。还有以下几个方式可以体现出来
1、 在新闻上看了，大学已经取消政治这门课程了。当时的新闻我不记得了，我不知道我说的对不对，好像是胡总的意思，大学不再有政治课了。
2、 一个非共产党人士已经在我国的一些重要岗位担当一把手了。
3、 深圳要进行普选了。
以上这只是我知道的 3个事情。我不知道的可能还有，你不能不说中国的民主在进步，中国在走民主的路线，而且走的很踏实，中国共产党也从来没有反对过民主，只是民主走的慢一点再慢一点。或许还有错误，但是正在试探着走有中国模式的民主。走的慢，如果出现错误了，马上修改了就容易了。走的快了，想掉头那就难了。这也是执政党担心的问题所在。
     总之现在我们国家的执政党，正在民主进程的路线上漫漫的走着，已经上路了。至于需要多少时间，我们不知道，但是已经在路上了，比起那些真正独裁的国家。中国在民主事业上的发展还是有显著进步的，毕竟在40年前我们还在以一个起跑线上。无论是经济建设还是民主建设，但是看现在，经济建设和民主建设都和那些国家不可同日而语的。中国在进步在发展，多方面都是这样。不要急切求成。经济建设和民主建设有很大的关系相辅相成的。那个方面都要发展，才能把我国发展成为强国，中国执政党在这个方面是正确的。
      后记：写这个文章因为我一直深深的爱着我的祖国，今天明天一直到永远。
      最后谢谢大家读我的文章。有不正确的地方欢迎批评指正。祝愿我们的共产党在民主建设的路程上，带领中国人民走的更好。祝愿中国更强大，无论是军事还是经济。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://military.club.china.com/d ... 2088/16/28/6_1.html
本应该是军版首发的，于是对敏感字眼删除了．中华网发了．我想这里也没问题了．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +60 凡是要循序渐进，慢慢摸索 不可操之过急 2008-7-3 23:10
• 周郎 原创 +1 凡是要循序渐进，慢慢摸索 不可操之过急 2008-7-3 23:10
• 周郎 +1 凡是要循序渐进，慢慢摸索 不可操之过急 2008-7-3 23:10

sunraingraph

本质不会改变的，大学还是要上政治课的，虽然睡睡觉就可以了。

民主是国家富强的必然结果，但民主不一定是国家富强的必然原因，认为只要民主了就一起都会好起来，那无疑是一种天真的想法。
塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦的颜色革命也是反对派认为大选不公开始的，接着是西方的卷入，蒙古现在是中国与俄罗斯的缓冲，这里再闹个颜色革命，那可真是两国的笑话了。

立刻计划

回复版主，我以前在中华网一直潜水来着，为了这个文章特意申请了一个账号。可以看下2楼我自己写的回复，因为我不会编辑了，我不知道在中华网怎么给 加转发的字，不好意思。

民主所强调的思想是侧重于精神文明方面的。
而中国的现状是不允许民主之风一下子吹遍全国各地的。
对于个人来说，民主是好的，但是由于现实的不允许，对于我们享受不到的好东西来说，也只能看作是为了国家的长远进步，而作出的自我牺牲。

但这并不意味着放弃。民主，从来都不是天上自动掉下来的，而是要靠人民不断的争取，在合适的时机才能得到的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 认真的回复 2008-7-3 00:39

玩伴

我个人认为，所谓的民主和普选，是要建立在人民富足了，素质大部分都提高的基楚上,才能不造成社会动荡和达倒人人平等。我国现在国力是加强，国民素质也有很大的提高，但是我们要认识到，我国的贪困和低素质的人口还很多,如果现在实行西方式的民主和普选，势必让一些非理性的、別有用心的人和国家利用，就象东欧和独朕体国家颜色革命那样，造成社会动荡，经济倒退,到时吃苦还是我们自己。只有象楼主说的：试探着走有中国模式的民主。这才是务实而对国家人民有利的方式。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 回复得很认真 2008-7-3 09:08

ass王世刚

地球上有二百多个国家。21世纪的现在，像我们这样的有几个？为什么在全世界通用的在我们这里就行不通哪？不要找这样或那样的借口，真正反对的是那些现行体制下的即得利益者！不民主中国人的素质提高不到那里去！

modo

您说的我没有听说过，希望都是真的，那就鼓舞人心了。不过，民主不是光喊喊就可以，主要是老百姓们要有成熟坚定的民主意识，这恐怕要一代人甚至几代人的教育，任重道远。

不论什么样子的社会动乱，受害最深的肯定是最底层的劳动大众，13亿人口的大国如果动乱起来会是什么样，我不敢想象，但肯定老百姓要受苦。因此同意和支持楼主说的：试探着走有中国模式的民主。这才是务实而对国家人民有利的方式。红心送上！

我同意楼主的观点。和民主比，民生是第一位的。民主是在国家强大的前提下，逐步加强与完善的。