睿气东莱 发表于 2012-2-23 13:46   只看TA 1楼
  • 睿气东莱
  • LEVEL 3
  • 离线

[图帖] DF21-剑指长天扬我国威[20P]

反舰型DF21应该和普通DF21在外形上没有太大差别，但是相比惯性制导的传统DF21，反舰型的弹头为了末端探测和弹道修正的需要，弹头肯定要加长，至少要加上一个导引头舱和末端变轨发动机舱。
至于导引方式，参考消息上讲的是主被动雷达导引。
标准3主要拦截40公里以上的目标，标准2拦截40公里以下的目标，标准3的拦截率没有经过实战检验，而DF21D也没有经过实战检验，因此突防的成功率仅能依靠计算机模拟来估计。
补充关于主被动雷达引导的质疑：射程8000-16000公里的洲际导弹的黑障持续时间可以达到4-8分钟，通常出现在再入段高度80-20公里之间，而射程1800公里的df21导弹速度远小于洲际导弹的再入速度，因此黑障持续时间不超过一分钟，高度大约在50-40公里之间。实际上中程导弹整流罩根本不受黑障的限制，因为它采用的不是像洲际导弹那种烧蚀材料防热技术，因此产生的等离子体很少，可以忽略不计。至于初始段和在大气层外的中段，根本就没有黑障的问题，可以接收其他侦查平台的引导信息。
至于楼上说df21的精度问题，他忽略了一点，就是21是带有中段修正和末制导技术的，而31是纯粹的惯性制导，因此两者的精度根本不能比。21的精度虽然达不到10米，但是达到50米以内还是不难的。







































本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -3 加多了，不好意思 2012-2-25 13:00
  • 81429721 金币 +10 图文并茂精典原创,期待下次大作! 2012-2-23 14:19
0
作者的其他主题
DF21-剑指长天扬我国威[20P]
武直10猛图出笼[30P]
大运会伙食曝光！[5P]
发几张邪恶的漫画[10P]
笑到你抽筋的NBA喷饭瞬间[22P]
看看NBA最近都在搞嘛~爆笑漫画[20P]
21510951 发表于 2012-2-23 14:17   只看TA 2楼
只能说国家在战略角度上的政治军事经济的倾斜还是很能让人觉得 政治家们还不全是混蛋 至少再看家的东西上不敢烧个什么东西吧
0
洲际导弹 发表于 2012-2-23 20:19   只看TA 3楼
我个人认为反舰型DF21根本不存在，最多只是进行了论证和初步试验。因为这玩意儿技术难度实在是太大了，导弹本身还是最简单的，最难的是探测、跟踪、制导系统，搞一整套下来，技术难度不亚于美国的TMD和NMD，钱也不会少花。而且中国现在的经济状况也支持不起，美国的TMD和NMD有一大堆盟国帮着买单，咱们只能单干。现在的普通的反舰导弹在实战中命中率都有限，更何况弹道更复杂、速度更快的弹道导弹。建议还是别搞了，这么多钱足以研制先进的战斗机了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-24 18:52
0
hosa 发表于 2012-2-24 12:43   只看TA 4楼
这是我们安居乐业的保障，有了他，谁都会估计我们三分！
0
lxcs0209 发表于 2012-2-25 19:24   只看TA 5楼
如果DF-21D反舰弹道导弹研制成功，那么美国新制造的福特级航母将生不逢时啊！
0
回复帖子 发新话题
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020