VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| xid123 发表于 2010-1-12 10:31 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 西周武装封建浅述 一、西周通过封建大力拓宽势力公元前1046年正月甲子日，周武王以太子发的名义东征伐商，于牧野大败纣王军，攻克朝歌，开始了西周276年的历史。西周的国家组织及军事组织形式延袭于夏商，但又有别于夏商。武王伐纣后代商为天下共主，但迫于商势力的强大，仍封纣之子武庚于殷。继而霍、蔡二叔协武庚叛乱，周公东征，二度伐商，并征服奄、淮夷等国（部落）后，便在全国范围内推开武装殖民，即在重要地点分封同姓或功臣建立邦国，以拱卫周室，所谓“封建亲戚，以蕃屏周”。 曾有古书记载周朝立国七十一、其中同姓者（姬姓）五十三。如，同姓之国有鲁（封武王弟周公）、卫（封武王弟卫康叔）、曹（封武王弟曹叔）、燕（封武王弟召公）、晋（封成王弟唐叔虞）等，异姓之国如齐（封齐太公吕尚，姜姓）、宋（纣王兄微子启，子姓）、陈（封陈胡公满，大舜之后，虞姓）、杞（封杞东楼公，大禹之后，姒姓）等。其后世又有所封建，如郑（封郑桓公友，宣王弟）、秦（封秦庄公，嬴姓）等。 二、武装建国面临重重困难 周人本在今陕西境内活动，丰、镐至洛邑多是其原附属国或征服的邦国，所以所立之国多在山东（非今日山东省，而是指淆山以东）以及江汉地带，主要在今河南、山东、山东南部、江苏北部一带，这种分封其实就是一种武装殖民，是在被征服领土上建立军事据点的一种行为。当时，山东诸部落多曾是殷商附属国，山东之人与周人也不相同，而周人在山东便属于少数民族，由此可知建国之难可与伐纣相比。 以齐国为例：史籍记载，营丘当时是东夷族聚居地，姜太公被封到营丘时，没有在白天到达封地，而是在夜晚穿上黑色的衣服，采取急行军的方式，在黎明之前奔袭到营丘，一到达营丘，莱夷部落的首领就组织军队攻击，与姜太公争夺营丘这个地方，最后姜太公击退莱夷军，营建了营丘城。并且，自姜太公开始，往后的五个齐国国君在死后均未埋葬在齐国，而是葬在周地。这往返数千里的做法，说明了齐国的统治者随着打算在危急时刻退回周地，可见当时武装建国的不易。再以晋国为例，晋国位于今山西省，当时是多个北方游牧民族的聚居地，而游牧民族对土地并不是很重视，晋国人就认为这是上天赐给晋国的土地，并以筑城为主要手段扩大晋国的领土。 由此可见，城池在西周封建的过程中，是起到非常重要的作用的，并且随着城池的建设，也明确划分出了本族人与被征服的异族人、自由民与奴隶之间的界限了。 三、国人是西周封建重点中的主力军 这些被周天子分封邦国并不是现在所说的国家的意思，国，最初经常是指一座城池，后来指代国都；邦则是由几个国组成的，因此，所谓的封邦建国，其实最初就是指定一个地点（当然是重要的地点），给一些军队，到这个地点建立一个城池，并以这个城池为据点，根据不同的实力，控制一定面积的势力范围而已。因此，古书中的国人、野人是有区别的。 城池，是古代最基本的军事防御系统，其最初形式应当就是濠沟，考古发掘可知，在七、八千年前母系氏族时期，一些氏族的聚居地就有濠沟环绕。后来发展为夯土筑城墙，最初只是一圈城墙，到了西周时期，就发展为两圈城墙了，所谓“内城外郭”，里面的一圈叫城，外面的一圈叫郭，并且城郭也有标准的形制，古代就是“三里之城，七里之郭”的说法了。城池最初是保卫首领的，只有重要的首领才居住在城内，而军队在外围保护，老百姓更在军队的外围，所谓“城以卫君”。后来随着城的功能的扩展，慢慢把大臣及同部落的老百姓也都包括到城里来了。 那么，居住在城中的就是国人，而在城外从事农耕渔牧生产的就是野人。国人的权利比野人多，同时对邦国承担的义务也多。如国人有参与部分政治的权利，有相对自由迁徒的权利，也有服兵役的义务，这些都是野人所没有的。有些历史学家认为国人就是本部落或同盟部落的自由民，而野人实际上就是奴隶，也就是被征服部落的人。可见，服兵役的义务应该是国人对邦国所承担的最主要的义务，任何一个邦国在征战时也不可能放心地把奴隶武装起来，牧野之战纣王军临阵倒戈就是很好的例子。因此，在西周封建过程中，国人即是军人，国人是封建能否成功的关键！ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 西周武装封建浅述 |
| 上古三代军事概述 |
| 宁与友邦，勿与家奴——浅论鸦片战争之失败 |
| 不可小觑的日本——日本核力量分析 |
| 回顾中印边境争端及对印自卫反击战主动撤军的主要军事原因浅析 |
| 怎样制作视频预览图？ |
| Mahida 发表于 2010-1-12 18:02 只看TA 3楼 |
|---|
|
这文章很像是从英语翻译过来的版本啊。 说实话周朝其实很强的。。。那个朝代把游牧民族压制的动也动不了，个人私以为比汉略强。 从百家争鸣就可以看出那会的文化也很荟萃，不过该死的秦始王。。。。 哎，一切都过去了。 |
| 0 |
，今天学习了，希望以后经常交流 。
| fridgejug 发表于 2010-5-7 15:14 只看TA 7楼 |
|---|
|
周的国人，大约相当于罗马的公民，享受国家权利，履行国家义务 不过似乎没有什么记载说野人想要转为国人，会跟罗马的奴隶想转为公民那么难，不知道是不是那样 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2010-5-8 19:28 只看TA 8楼 |
|---|
|
一般来说,被征服的"族"民大部分会成为奴,比如"百姓",大多是九苗后. 想要晋身平民或再高的地位,奴隶制向封建制转化的过程中最可能的方法是军功,而早期的奴即使成军也是炮灰部队有的甚至连金属制的兵器都没有. 还真没看过有什么介绍的. |
| 0 |
| mzl1981 发表于 2010-5-15 15:00 只看TA 10楼 |
|---|
|
首先，作为“游耕”民族的周相对于中原的原住民来说，他们是外来的殖民者，周的封建方式说白了就是建立一个又一个的武装殖民点，以此为依托，统治压榨原来的“中国人”（如《诗经》中多次提到东人（“中国人”）对西人（周人）剥削的不满与反抗）。 其次，西周的军事力量核心是宗周六师（外加两个不满员的近卫部队－－虎贲师）、殷八师、成周八师，各诸侯王军队守有余而攻不足。 再次，即便是周搞武装殖民，但还是无法真正统治中国。原来的“中国人”势力依然强大，比如被迁到西方的秦人、为商驻守南疆的楚人，正是这些商的残余势力最后把周给拖垮、灭亡的。 同时指出篇文章的一个错误，周代的城邑不是内城外郭，而是西城东郭，最有名的例子就是东郭、西门这样的姓氏和成都这座自建城之日起就城名不变，总体格局不变（西城东郭）的城市。 |
| 0 |
