| 该用户匿名发帖 发表于 2010-12-11 12:39 只看TA 81楼 |
|---|
|
其实战争并不是解决事情的最好办法。 但遗憾的是，大多数人都认为让别人付出代价这是个好办法，如果双方都执着于此，结果最后战争就难以避免。 二战后欧洲各国都看到了这一点，于是煤钢联营，国土有争议的地段竟然作为了欧洲会议的地点，建立了亚非拉美都望尘莫及的欧盟。 反观我们亚洲，一个改历史，一个喊解放全人类，一个喊汉字平假名都是是我们发明的，哎真是没法弄。 |
| 0 |
| yueyingmen 发表于 2010-12-11 12:44 只看TA 82楼 |
|---|
| 现在中国的海军跟日本比还是有差距的 我们的依靠还是二炮的那些弹头 国家必须加大对海军的投入了 听说现在已经在改造前苏联的旧航母了 但是光有一艘是不够的 而且海军的现代化装备更新必须加紧了 日本的挑衅越来越厉害 说明他们背后的主子美帝已经做好了支持的准备了 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-12-11 13:36 只看TA 83楼 |
|---|
| 如果中国跟台湾的内部问题搞好了，这钓鱼岛是拿手的事，但其实真实的台湾和中国的关系及台湾跟日本的关系，并不简单啊？要知道当年的国民党跟小日本的血战及共产党跟小日本的血战有很多的不同，可以这样说，如果小日本不与中国发生战争的话，也许共产党早就没了，间接的说，共产党的天下也有小日本的功劳，相信大家都会对共产党政府对小日本的战争赔款免除消息有知啊？而现在的钓鱼岛，为什么中国的央视上不拿出真正属于中国的证据，如果千真万确的是我们中国的，为什么态度会有这么的暧昧啊？所以什么时候当年的台湾中国大陆小日本的真正关系真相大白了，这钓鱼岛也就能见天下，也真正能确定到底是谁的。 |
| 0 |
| yyb9903330 发表于 2010-12-11 20:07 只看TA 84楼 |
|---|
| 现在关于钓鱼岛的舆论有些问题！钓鱼岛以前谁管理着，台湾！后来李登辉、陈水扁之流基本上把它送给日本人，现在却要中国拼命去要，这个就没有道理了！ |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-12-11 20:50 只看TA 85楼 |
|---|
| 我发现激进的政权也号称自己是为民族未来，懦弱的政权也是如此。清末李鸿章签订辱国条约的时候肯定好多人都在说：“韬光隐晦，这是当前的最好选择”“当前时期下稳定第一，我们不能这时候和外国搞僵”什么的云云。所以不要说什么退步是为了民族。原则问题是不能退的 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-12-11 21:09 只看TA 86楼 |
|---|
| 楼上的诸位都是瞎起劲，如今的领导人一听说有战争脸都苍白了，谁会打？谁又敢打？基层部队只顾着拍马屁赚外快了，谁搞训练？谁会有骨气？在我看来，这个战争没有谁会发的起来，如果有，也是北朝鲜金胖子，中国又是被战争的对象，今天仍句话在了这里，真的有争端了，哪怕我边防子弟兵无辜牺牲几个了，我们的领导人也不敢说“打”字，只会通过外交部向联合国“抗议”或者“严重抗议”。充其量不和美日外贸了，从法国或德国进口大量外贸物资罢了。钓鱼岛问题就如同诸多其它问题一样，除了拖还有什么什么良策？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-12-11 22:30 只看TA 87楼 |
|---|
|
事分轻重缓急 解决要循序渐进 我之前在别的帖子说过 中国的海权问题 先台湾 后钓鱼岛 再次南海 一步都不能错 取台湾 为基地 争钓鱼岛 牵动日美 挟获胜之威 一举定南海 |
| 0 |
| you106 发表于 2010-12-12 13:00 只看TA 88楼 |
|---|
| 主要问题是现在的将领经历过战争的少，有不少都是领导人的红人，本事没多少，捞钱有一手，再就是对付国内老百姓、对付提出清除腐败、打倒官倒的学生有能力，和武装到牙齿的外国军人斗，底气好像不太足。唯一能上战场的就是镇压64大学生的指挥官，你们看那一仗多漂亮，干净、利索，学生运动一下就被打下去了！ |
| 0 |
