| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-1 02:35 只看TA 81楼 |
|---|
|
上面的这些，是经济学的普通常识。我是看西方经济学，宏观部分看到的。印象深刻。但前面似乎没多少人提到啊。 [ 本帖最后由 zj6470 于 2009-7-1 02:46 编辑 ] |
| 0 |
| firstmed 发表于 2010-1-17 18:36 只看TA 82楼 |
|---|
| 作者这里所说的劳动者不知道是不是指普通的劳动者，像一些垄断的国企，工资还是很高的。另外经济的发展速度和普通劳动者报酬的增长不成比例是现实不假，但是也要看到我们国家经济增长中的难点，至少咱们还是劳动密集型的模式，还做不到像美国一些发展国家那样。再说经济的增长有没有表面的繁荣也是考虑的问题。 |
| 0 |
| hangzhongli 发表于 2010-1-17 21:23 只看TA 83楼 |
|---|
| 十分赞同楼主的观点！现在就这些垄断行业、银行、公务员的收入见涨，其他的行业没什么大变化（其实就是慢慢的降），某些方面还是不键全。 |
| 0 |
|
|---|
| roger_he 发表于 2010-1-18 04:45 只看TA 86楼 |
|---|
| 我不同意作者的看法，垄断企业在中国是由政府向导性的，例如中国石油，现在开采的有些天然气的MR<MC,按照西方社会的做法是不应该开采的，但是中国一样在开采，说明他们效率并不是那么低下，而且由垄断企业的财报显示，内部消耗也在逐渐降低。我认为中国经济增长快的原因是因为出口多的原因而造成的，而其他国家进口原因是因为中国的生产力较为廉价，如果劳动人民收入有大幅度的提高，中国增长速度会降低，而且人民的收入增长没有持续性。我国一贯提倡的是建立一个持续发展的社会，而暂时性的收入增长的滞后是符合这个社会的一贯精神的。 |
| 0 |
| lshenqingjun 发表于 2010-1-18 07:58 只看TA 87楼 |
|---|
| 就是社会体制的问题，当官的只为了捞政治资本而没有真心为民办事！ |
| 0 |
|
|---|
