24521 发表于 2010-5-18 11:54 只看TA 72楼 |
---|
其实EVA我觉得不应该和其余几个比,毕竟从量产能力来评述,EVA的机体每台造价过亿,哪个国家那么孤注一掷去研制这么大体形的东西了?感觉好比其他机械人是飞机,EVA是航母的造价。 虽然游戏里EVA的精神有魂,能力上也较接近真实系~,但它的装甲是以万吨计的,明日香在剧场版说的。装甲和他的航母价成正比。它的绝对领域本身就是超级系那样的空想科学的存在了。而高达类是伪科学范畴。而且其他都是机械为基础的,EVA却是生物的。 所以在很多条件下,EVA根本不能和其余几个作品作对比。 不管机械人将来能不能用在战争上,但有可能性就会有研究,有研究就会有可能性,以前专家说的是按照当时的理论评估的。别忘记人就是有无限的可能性!世界上没有不变的东西,除了“变”。要推翻以前的定论,只要有时间,就有可能。将来的机械产物只是看是以什么样的体积,外型而存在罢了! [ 本帖最后由 24521 于 2010-5-18 11:55 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-18 12:20 只看TA 73楼 |
---|
zaku陆战型能有多少机动性?地面不需要冷却剂不需要全身的姿势调整喷口(模型上小腿底部,J型少好几个喷口),出力也要高。用剧中的原话,就是你让一群旱鸭子去游泳。 |
0 |
zhoulei 发表于 2010-5-18 15:21 只看TA 74楼 |
---|
首先感谢楼主的发文,很有意思的 要从真正的意义上说,高达这玩意绝对上不了战场。无他,目标台明显了。近20米的高度,都够榴弹炮打的了。战场上很重要的一个因素就是有效的隐藏自己,但是高达很明显无法做到这点。所以,这玩意只能意淫的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-18 17:42 只看TA 75楼 |
---|
引用:原帖由 alucard90 于 2010-5-18 12:20 发表 强调的是今西那套让人恶心的手法 |
0 |
buliesi 发表于 2010-5-18 20:54 只看TA 76楼 |
---|
引用:原帖由 diaojun2005 于 2010-5-18 10:24 发表 和APPLE SEED 里有点类似 不过制片商认为需要大型机械人才有卖点,譬如巨神(不过这个比高达后面一点) 所以才有现在的设定 至于发现问题 米诺粒子解释一切~ |
0 |
buliesi 发表于 2010-5-18 20:57 只看TA 78楼 |
---|
引用:原帖由 24521 于 2010-5-18 11:54 发表 不过结局让我很郁闷 而且一开始我还没看懂 另外 造价过亿不止 当初维修费用就好几亿 造价应该是百亿计算的 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-18 20:58 编辑 ] |
0 |
274288109 发表于 2010-5-18 23:29 只看TA 79楼 |
---|
未来战争绝对不会有高达那样的机器人 一目标太大 二打击载具能力太差 三抗击毁能力太低一炮关键位置就挂了! 未来的只能是像蜘蛛或蟑螂一样的多腿载具系统! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-18 23:45 只看TA 80楼 |
---|
回复 82楼 的帖子 eva是不能计算造价的。每台eva都是使徒的一个复制体,极限18台(新剧场版只能造14台- -)。但是理论上早eva根本不花钱,最多也就是控制部分,装甲纯靠AT都无所谓 至于83L 多腿载具比双腿载具生存能力强么?确实,但是多足载具在吨位、体积、动力上都远超双足机甲,基本就是坦克/装甲车级别的东西了,和更多作为步兵代用品的双足机甲不能比 另外传动问题也很难解决(多条腿至少就是2个关节的伺服),更不要说绝大部分人形机在操纵上的优势了。 当然多足机甲也有优势,1是和双足机甲一样的高通过性,2是可以作到不转身改变行进方向,作为大型载具更有意义 其实UC在0079以外的作品中出现过一种小型矿业用机器人(最早记得是ZZ里,某幼女控里巴纳基开着它英雄救美来者,设定上是扎古德原型),相比于高达反而更适合作为实战武器 |
0 |