VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-23 22:36 只看TA 71楼 |
|---|
引用:原帖由 xxlfog 于 2009-9-23 22:09 发表 航天飞机你就更不懂了，中国才搞了几次载人航天试验而已，还没资格跟老美的航天飞机摆在一起论长短。俄罗斯的联盟号成本确实低一些，但是那是一次性使用的东西，用完一次就不能再使用了，航天飞机每次重新发射只需要更换1/3的零件。当然这个成本不一定比一艘联盟号低，但是航天飞机每次的运载量却比联盟号的运载量大得多。更重要的是，航天飞机在太空有着更灵活的变轨能力，美国人可以用它来给濒于报废的卫星增加燃料进行增寿，可以对损坏的卫星进行维修，这种消费比又如何计算呢？要是未来发生发生太空战争，航天飞机的摘星能力可比你那个反卫星导弹要强悍多了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-23 23:00 只看TA 72楼 |
|---|
| 其实F22推出的目的就是吓唬胆大的，欺负胆小的，顺便想着继续把中国拖入军备竞赛的圈套。可惜，中国人聪明，没上这个套，点穴手法的确让老美头大的。F22达不到隐身效果，也就失去了突然袭击的意义。（想象一下，F22准备袭击上海的话，还没飞过台湾就被预警了，还能袭击吗？）这么昂贵的战斗装备，对付伊拉克这样的小国家尚可，对付中国俄罗斯就不行了，趁早下马，另行打算。老美这叫一计不成另设一计！ 就看我们是否沉得住气了！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-23 23:10 只看TA 73楼 |
|---|
引用:原帖由 ni898 于 2009-9-23 23:00 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-23 23:41 只看TA 74楼 |
|---|
引用:原帖由 波音 于 2009-9-23 23:10 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-23 23:48 只看TA 75楼 |
|---|
引用:原帖由 ni898 于 2009-9-23 23:41 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-24 00:00 只看TA 76楼 |
|---|
引用:原帖由 波音 于 2009-9-23 23:48 发表 另：表动不动拿611所出来，611所是搞飞行器的，不是搞雷达的。 [ 本帖最后由 ni898 于 2009-9-24 00:01 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-24 00:07 只看TA 77楼 |
|---|
引用:原帖由 ni898 于 2009-9-24 00:00 发表 |
| 0 |
| 568926990 发表于 2009-9-24 14:33 只看TA 78楼 | ||
|---|---|---|
总之，个人认为这种过于先进的战机好比深海中的战略核潜艇，震慑意义大于实战，一架猛禽的价格我就不多说了。 |
||
| 0 |
| xixicy1226 发表于 2009-9-24 16:28 只看TA 79楼 |
|---|
| 其实F22就是个战斗机版的B2，同样的华丽强大，但是同样的缺点一大堆，B2的前景注定了F22的归宿。美军的战略思想随着世界形势的变化一直在调整，F22停产，也不代表美国就放弃了对大国的战略抑制思维，只是现在用不上这么多而已。如果真的爆发与军事大国的战争，一个总统令就可以让F22重新恢复生产，是一件再容易不过的事情。这件事，是反映了美军军事装备的机动灵活和美国人的务实精神。在下拙见，请指正。 |
| 0 |
|
|---|
| speedhc 发表于 2009-9-24 19:25 只看TA 80楼 |
|---|
| 之所以要砍掉F-22我认为原因有三：一，F-22虽然性能卓越，作为现役的四代战机其技术要超过其他国家15年，但其1.2亿美元的单价，让财大气粗的美国人也承受不起，采购数量从700多架一直降到180多架。在如见经济危机的时候，美军为保证其军力不受大影响，不得不对F-22下手；二、F-22虽然性能超群，但其设计的理念还是基于大规模战争来打，在美军现在的反恐战争中起的作用有限，在国防预算吃紧的情况，有必要对F-22项目进行调整。三、就是正处于美空军的战略转型期，未来无人机将在战争中的作用越大越大，美空军无人机队已经成为仅次于F-16的第二大机队，砍倒F-22可以为无人机的发展提供更多的资源。 |
| 0 |
