[原创] 为什么我们航天大鸡巴，航空却是小鸡鸡？

ruby2

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 10
金币: 476 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-1-6
最后登录: 2017-6-6

61楼 大中小发表于 2010-1-18 11:15 只看该作者

在我国一个科技的发展和进步要依靠政府的重视只要政府重视了增大投入一定时间以后肯定会有收获的，
所以政府的态度就是风向标中国的航天从老毛上台以后就开始大搞特搞了，凝聚了多少中国顶尖科学家的心血，发展到现在肯定不会差到哪里去，
航空相对来说没有航天那么重视。但是现在也开始重视了，
汶川地震的时候，中国就缺运输直升机，搞得总理很难堪，所以后来多次的去北航，鼓励优秀学子造中国的大飞机。这是需要时间的，还要真正有人默默的去做

TOP

chaorenk 该用户已被删除

62楼 大中小发表于 2010-1-18 11:30 只看该作者

只是飞上天和在天上飞好的问题，这两个并不具有可比性，一个只要有关键技术就可以，后者需要的是完美的平衡。粗糙的有人力和财力就能堆砌出来，比如火箭上天。而军用趋于完美的航空设备，不是说有钱就能做到的，中国没有能力开发这样的产品，至少过去的几十年不行，将来的事情将来再说吧

TOP

playerman

LEVEL 1

积分: 4
金币: 176 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-2-16
最后登录: 2012-2-2

63楼 大中小发表于 2010-1-18 12:31 只看该作者

楼主的标题很有创意，直截了当，一语道破真谛，佩服

TOP

21516 该用户已被删除	64楼大中小发表于 2010-1-18 12:47 只看该作者 0 牛，这种创意和YY的技术，实在佩服，写的很好
	TOP

lhl4l 该用户已被删除	65楼大中小发表于 2010-1-18 14:29 只看该作者 0 航天其实是很难搞的了，现在的航天器基本都是一次性的东西，花费不低的，即使是像美国那样搞的航天飞机，效费比其实也是很高。就现有的科学技术而言，开发宇宙还有很长的一段路要走，先把外太空的基地建设起来吧，如果可以的话
	TOP

china007d1 该用户已被删除	66楼大中小发表于 2010-1-18 14:39 只看该作者 0 航空的确是出力不讨好的营生，但是我们家底子太薄了，我指的是技术力量，人家有技术封锁，，没的模仿！
	TOP

microcat 该用户已被删除	67楼大中小发表于 2010-1-20 02:45 只看该作者 0 两者的技术完全不一样啊,航空式空气动力学,航天是火箭技术,无法比较
	TOP

suprajoe 该用户已被删除	68楼大中小发表于 2010-1-20 03:07 只看该作者 0 起点不一样，航空是建立在钱学森的基础之上的，也就是美国的体系之上，再加上从苏联得到的经验，所以起点很高。
	TOP

神的傀儡

LEVEL 1

积分: 4
金币: 193 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-3-25
最后登录: 2014-11-17

69楼 大中小发表于 2010-1-20 05:23 只看该作者

财力物力根本就不是关键，就是重视程度而已，如果说，全国动员搞航空，中国人不傻吧？智商都正常着呢吧？如果你们回答是，那么就肯定能搞出来！就是这么简单

TOP

a7892060 该用户已被删除	70楼大中小发表于 2010-1-20 20:58 只看该作者 0 额不知道LZ怎么想的？航空比航天简单？如果这样都去搞航天了航空只是过度战争之会越来越大的恐怕以后空间战为主流。三位一体啊那牛叉啊 4楼的观点我完全同意。。
	TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

116 1 ...‹‹3 4 5 678 9 10 11 12 ››

[原创] 为什么我们航天大鸡 巴，航空却是小 鸡 鸡？

[原创] 为什么我们航天大鸡巴，航空却是小鸡鸡？