yayaya211 发表于 2012-2-9 22:01 只看TA 64楼 |
---|
虽然我也认为中国的外交政策真的很失败。但我更相信求人不如求己,国与国之间任何时候都只有利益,相信什么友情、条约的迟早会尝到恶果。 |
0 |
zblanglang 发表于 2012-2-9 22:17 只看TA 65楼 |
---|
国富民弱久之国将必亡 到改革的时候了,国家应加大对民生的投入,不要总是想法子挂老百姓的血汗钱 |
0 |
|
---|
lala554 发表于 2012-2-9 22:29 只看TA 67楼 |
---|
第三次世界大战开打的话中国还要占边吗?第三次世界大战假如100年内发生,那么做主导的只会有4个(中国,美国,俄罗斯和欧盟),那么中国一定是某一方的领导者,就如二战的德国或者英国,完全没有你选择的余地,第三次世界大战必定是中俄罗斯联合对美国的霸权发起挑战,或者是美国认为自己地位不保,孤注一掷,联合欧盟对中国发起战争(俄罗斯只要不脑残,那么肯定会支持中国),把潜在的威胁进行抹杀,阿三就算了,被英国调教了那么多年也就会个“非暴力不合作运动”,即使参战也就是和二战中得意大利一样的货色,扶不起的阿斗。 现在你们认为中国的外交软弱,为什么,还不是中国经济起来了,你们的腰杆子硬了,没有中国的经济发展,现在的今天你们会认为中国的外交软弱吗?你的腰杆子硬不硬要看我们国家的发展,而不是要那些所谓的面子,面子顶几毛钱。 楼上的说了句话,很不错,“没有朋友或许不算可怕,可怕的是打肿脸充胖子的“强国”心态,才是最可怕的”,现在的中国也许算个世界中等强国,但是你的敌对势力呢?美帝国的爪牙,至少占这个世界的60%吧,对中国有没有戒心的东南亚国家,除了巴基斯坦,还有谁?以我们的实力,冒然“亮剑”,只会招来严重的打击。 当然我们的国家富强了,外交政策的改变是必然,但是也不能由“鸽派”骤然变为“鹰派”,适当的弄只“鸡”杀个“猴”看,告诉他国我的底线就在这,不是某些小国都能来骗吃骗喝的,至于那只“鸡”是谁,相信大家都知道了。 [ 本帖最后由 lala554 于 2012-2-9 23:41 编辑 ] |
0 |
铃木重秀 发表于 2012-2-9 23:00 只看TA 68楼 |
---|
没有共同利益哪来的盟友,签在纸上的盟约只是用来撕毁的。像现在在美国强大的外部压力下,中俄肯定要走在一起,这就是孙刘联合以抗曹魏,但是也别忘了,刘备骗了孙权的荆州,孙权也杀了关羽,盟友背后下刀子是很正常的。二战中缅甸战场英国佬没少捅远征军的刀子,德黑兰会议上美国照样喝老毛子达成密议,出卖了中国的外蒙。只要你还有利用价值,只要还有共同的敌人就不会缺少盟友,反而是结盟以后要小心别人下刀子。 |
0 |
xiaocaolove 发表于 2012-2-9 23:20 只看TA 70楼 |
---|
真打起来站在哪边都一样,到时哪个核武国家一激动就兑现了玛雅的预言——它从天而降! |
0 |
|
---|