| 石下客 发表于 2011-8-6 00:26 只看TA 62楼 |
|---|
| J20与F22的差距，总体上不能代表中美差距，而且不排除J20甚至在某些方面优于F22，毕竟二者有将近二十年的时间差，而二十年恰恰就是中美的差距。J20最大的弱项还是发动机，矢量喷口、高推比等等我们在动力上还需要补很多课啊。 |
| 0 |
| htcwy 发表于 2011-8-6 00:27 只看TA 63楼 |
|---|
| 毕竟F22已经列装了，而J20还只是试验品，等到J20列装的时候说不定F32已经出来了。不过支持楼主的观点，中国要一步一步往前走，差距总会慢慢缩小的。 |
| 0 |
| LLZZ91 发表于 2011-8-6 00:57 只看TA 64楼 |
|---|
| 从外形上看，各国的新一代战机，基本都倾向于M国的F-22的外形，同样采用双发引擎，在重视速度的同时，各国的长处也很明显，M国强大的电子技术，E国的空气动力学技术，而Z国算是取了两者的长处，比美国的空气动力学更好，比E国的电子技术更强，不过较两国明显的长处来看，中庸或许不是什么好事，希望Z国能发展自己的长处 |
| 0 |
| 黄河之水 发表于 2011-8-6 09:44 只看TA 65楼 |
|---|
| 64是不是托大了，或是没有毕业的学生，我虽不搞设计但我是高级工程师长期和政府和央企打交道，我所了解的社会比你所了解的多，军队比政府更污 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-6 10:07 只看TA 66楼 |
|---|
|
j20和f22比较？有点离谱了吧 j20是我们国产战斗机中服役的最强和最新型号 但是j20不是世界上最新的型号或最牛的型号 怎么比较呢 j20的技术来源于以色列的技术“狮”战斗机 以色列的“狮”又是以美国的f16a/b型为模板 渊源弄清楚了 就可以看到j20是间接以f16为技术篮板的 j20属于轻型战斗机 单发 由于服役的时间是在近几年 所以我们的j20在机载设备上比较先进 采用了电传操纵 采用了前端可控鸭翼 部分采用了机身融合技术 但是这些都是老美20几年前的东西 尤其是我们的发动机那是相当的不过关 最早的发动机来自于老毛子的al-30nf 后来想用国产机 但是ws-10不过关啊 摔了机架 赶紧的改进出了ws-10a 目前比较稳定了 但是推力还是不太理想（发动机这个东西 是想加快研究都快不起来的东西 技术太难了 尤其是在材料方面 美国在叶片上使用的是单晶定向 我们没有啊 采用的是多晶定向改进型 基本达到了80年代末西方发动机的水平） 美国的f22是老美最先进的型号 采用双发+隐身（吸波涂料和武器内置）+超音速巡航+矢量发动机 人家是重型战斗机 我们是轻型战斗机 你让科比（后卫）和奥尼尔（中锋）比 有什么可比较的呢 两种战斗机的作战任务都不一样 怎么比 |
| 0 |
