mxinx 发表于 2011-4-14 20:22   只看TA 61楼
对于 对内 的观点 我不敢苟同!
第一:楼主还没有完全认清我国的国情!
谁领导军队?谁对军队有绝对的指挥权?
毫无疑问,是我们伟大的党!
再怎么,也只能是党指挥,而不是你所说的小平同志为了强化对军权的控制。

第二:对越南作战,虽然大体上说是中国VS越南,但是其实基本都是华南,西南军区参战的!尤其是广西军分区!
小平同志就是靠广西白色起义发家的,换句话说这些军队可以说是他的嫡系部队!
难道,他要清理自己的嫡系吗?
再者,军队的中枢在北京,要清理的话也应该清理北京的啊!

第三:至于靠不败战争,成为二代核心! 谬论!
楼主注意看看事情发展的时间:1.78年12月8日,中央军委下达战略展开命令,12月13日,下达开进命令,至12月底,中国军队9个军、22.5万人云集广西、云南中越边境,箭在弦上! 2.1978年12月18日至22日召开的中共十一届三中全会上,确立了邓小平的领导地位,他成为党的第二代中央领导核心!
也就是说,战争还没有开始,小平同志已经成为领导核心!
如果说稳固他领导地位,还说得过去!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-14 22:37   只看TA 62楼
战争是血腥的残酷的,战争是不需要理由的。谁的军事实力强大谁就是强者。
0
兴唐传 发表于 2011-4-15 00:37   只看TA 63楼
虐待中国侨民,自然是中国早期盲目革命输出的必然结果.
战争是政治的延续,这场战争的确目的明确,但和当时的国内宣传并不相干.
正是由于当年朝鲜之战造成了中美互不信任,如今又打了这一战,使西方国家看到了中国的诚意,也算是有收获的.
0
hoarder 发表于 2011-4-15 02:40   只看TA 64楼
引用:
原帖由 心的村庄 于 2011-4-3 07:22 发表
净说些没用的,战争的发起就是为了自己国家的利益,就是今后再打谁也没必要什么理由,只要是为了国家的利益就坚决打,!
楼主说的好啊,人算个球,打光了再生,生了就还可以打,管什么球事!国家利益?咱不懂,叫打咱就打,过瘾啊!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-15 04:35   只看TA 65楼
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-4-3 11:40 发表


当然了,我个人对中共惯用的“大部分”,“小部分”,“极小部分”的判定标准还真没什么概念,资料如下,看看这位网友的“大部分”国际舆论是如何的大部分吧

1979年2月22日 中国新华社汇总了各国对中国自卫还 ...

这就叫道不同不相与谋!这也就是在论坛里大家争吵总是谁也说服不了谁的缘故,因为对争论的焦点,要么是各自定义,要么是从已方的利益定位........
在这里我向你说一句,越南这屁孩就是欠揍,我天朝就是正义的一方,正义终将战胜非正义,事实也证明了这一点!

[ 本帖最后由 ucweb8341 于 2011-4-15 04:36 编辑 ]
0
龟头正闲 发表于 2011-4-15 09:42   只看TA 66楼

回复13楼的贴子

说联军会侵略东三省是存在这个可能,为了防备出现这个可能威胁中国安全所以出兵援朝,保家卫国。那你的联军不会侵略东三省又有何依据?你对美国联军如此了解?你所说的不也是痴人说梦?
0
loveccclb 发表于 2011-4-15 12:44   只看TA 67楼
分析得非常不错。自古以来战争都是为政治服务,尤其是转移国内矛盾和视线,夺取控制权,凝聚民心的最佳手段。通过战争的事权控制,邓公进一步清理内部队伍,强化对军权的控制,确立在国内影响力,并成为二代核心,从而才有了中国的改革开放,有了中国的崛起。因此这次战争很有必要!
本帖最近评分记录
0
SILVER29 发表于 2011-4-15 13:39   只看TA 68楼
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-4-3 10:15 发表


这段就成罪证了?那中共成天亚非拉美解放全人类,不成了要搞世界霸权了?呵呵。太逗了吧。要不要我给您找份“中共自己的材料”?

这不就是我前面提到的“栽赃”咯,我党最善此道。捕风作影。要不按联合国决议 ...
还三个师的兵力?说地像你在里面一样,不要在路边摊或者莫某论坛看到点比明星八卦新闻更花边的消息就往上贴!平时说大话 不要紧 腰不会痛,牙不会倒的,你又拿来我们这炒冷饭!原则的东西不要混淆了,别选择性的去接受外来信息。
0
xixicy1226 发表于 2011-4-16 15:15   只看TA 69楼
当年79反击战,是大国政治决定的。超级大国就是美苏,地区大国就是中国,中美建交,中国终于从抗美反修的的恶劣国际环境中中找到了一条生路,有了个大靠山。中国打越南耳刮子,是冒着被苏联背后踹一脚的风险,但是也是给美国交的投名状;从地区大国需要来说,柬埔寨一直是中国革命输出的样板,哪怕中苏交恶,柬埔寨也是中国忠实的小弟,不像越南这个负心狼,翻脸不认,还疯狂反水,黎笋政治野心大,没闹明白自身定位,想做印度支那半岛小霸,你把曾经的宗主国,曾经的兄弟加战友的脸皮臊了,还狂殴曾经老大的小弟,老大不打你才怪。这些原因才是79对越战争的根本原因,至于排华,至于迫害侨民,至于领土争端,都是舆论宣传需要,这样才能同仇敌忾。中国tg一向擅长占在道义的高处,政治宣传是必须的
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-16 15:52   只看TA 70楼
邓公说,我们究竟是应该有所作为,还是无所作为?
如果不敢对越南下手,全世界会怎么看我们?
0
回复帖子 发新话题