该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 00:44 只看TA 61楼 |
---|
1944年,白俄罗斯战役以及所谓的十次打击都有战前欺敌的动作,德军无法判定苏军的主攻方向,如何应付。都是开打以后,紧急从其他防线抽调兵力。这时就是莫德尔也是没法!白俄罗斯战役的后期莫德尔也来了,可是也没起什么大作用。 如果是莫德尔指挥中央集团军群的话,苏军一看这块骨头不好啃,就换别的地方下口了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 00:49 只看TA 62楼 |
---|
朱远巍的问题是,光在办公室里面查资料,对于资料和数据的掌握上面比其他人好一些,这种事情光看地图和查资料是不行的,一定要到现场去实地察看!中国学者这方面做得很差!太浮躁! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 00:56 只看TA 63楼 |
---|
这个谣言应该不光是曼施坦因一个人在造,他不造谣又能怎么办,西方战后要用他和古德里安这一大批纳粹战犯。同时希望通过他们的嘴去攻击苏联。他们要是不把自己和纳粹希特勒以及党卫军,集中营这类事情撇干净了。难道想向凯特尔一样被枪毙?另外战争打输了,谁愿意说中间还有自己的责任!功劳都是揽的越多越好,责任都是推的越干净越好。进过一次派出所,这类事情就都明白了!那些相信这类故事的网友就是没经过审讯室! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 01:03 只看TA 64楼 |
---|
你这里拿英军来对比不是太妥当。二战时的英军已经是日不落帝国的太阳的最后一点余晖了。从东南亚到北非,英军始终处于下风。也就是比中国强一些。而且英国历史上就是一个海军国,陆军一直不是它的强项。它的陆军的成绩相当大的一部分是靠英国人的老练的外交取得的。而德国传统上就是一个陆军国。即使是诺曼底登陆以后,英军打的也不是很好。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 01:09 只看TA 65楼 |
---|
朱可夫在列宁格勒和莫斯科都准确地判断出德军的主要突击方向,另外在1941年的时候,苏军的总兵力并不占优势的情况下,搞二三条防线也有具体的困难,兵力不够。另外苏军一直是以进攻作为自己主要的战争手段的,从没搞过防御方面的训练。从上倒下都没有经验。 |
0 |
青竹梅 发表于 2010-1-13 07:26 只看TA 66楼 |
---|
莫德尔后期来的时候,中央集团军群已经基本被打残了.你就是把神仙派来也没用了。 莫德尔的防御其实就很能说明应对装甲突击的战术:在后方保留强大的装甲预备队,在敌人突破后准确地挡住敌人的突击箭头,同时调整有被包围危险的前线部队撤到后方构筑好的阵地,始终保持防御正面应对苏军的主要进攻方向。这种边打边撤的战术让苏军一直很不爽。 同期苏军队防御确实一点经验的没有,往往在面临被包围危险的情况下还在大本营的催促下盲目发动进攻,直到彻底被包围。1942年夏天以后,苏军这种情况得到了改善,在南部几次合围中,苏军跑的都比德国人的坦克快,为此老希大为恼火,直骂苏联同志不是男人。 我把英国人拿出来,主要是为了证明德军当时在整体战术水平上比世界其他主要强国高出一代。不过还是要说,英国人的特种部队打得还是不错的。 |
0 |
青竹梅 发表于 2010-1-13 07:32 只看TA 67楼 |
---|
引用:原帖由 雄鹿 于 2010-1-13 00:49 发表 不过这厮最近连数据都开始省了,最近的文章越写越潦草,1943-1944年苏德两军的装备变化到现在为止还没写,实在是太可恨了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 11:17 只看TA 68楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-1-13 07:26 发表 西南方面军的政委不是和下面的人讲,这些指挥员没有看到精神的力量吗?一个有马克思主义思想武装起来的苏联红军,一个师就可以顶上德军十个师吗!这种想法下,你怎么让指挥员命令部队后撤。等的被枪毙吗? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 11:20 只看TA 69楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-1-13 07:32 发表 写这类书,一定要去现场看,否则一定写错1 |
0 |