引用:

原帖由 buliesi 于 2010-5-16 01:26 发表

我说的就是SEED
另外，我并没有把讨论内容限定在UC。。。
况且说UC的话
莫非你不承认V不属于UC的？

没看我也说了吗？“直到利用IF达成大气层内飞行的目的之前”，V那早已是UC末期了

buliesi

囧，我给看漏了
不过无妨，我只是想说明高达那个飞行是无视空气动力学的
所以未来战争不可能出现而已
除非出现类似独立日里那种能量防护罩的东东
不过说起末期。。。。突然又想到了胡子高达
其实我是认为这还是属于正统高达
突然热血沸腾ING
去下胡子去了~

日本爆高达，美帝爆变形金刚，中国爆喜羊羊？

引用:

原帖由 755347143 于 2010-5-15 20:47 发表
未来战争能用到机动战士？那玩意有实用性么？地面上站起来那么大一目标，给人当靶子打？太空中觉得一球体都要比它灵活，干吗一定要用人形，未来发展给人附加装甲倒可以，有必要专门弄一个机动战士么  个人觉得超时空 ...

谁说人型机甲都要像高达一样18米高了？日式机甲里10多米甚至2-3米的都有。
说道球形灵活论……首先球形的灵活性是建立在全身喷口的前提下的，那你球形的转向问题就很麻烦（喷口不转向武器总要转向吧？），还不能进行AMBAC机动，更不要说操纵的复杂性和微重力（小行星、战舰内部等）的应用问题了
至于动力装甲服么，这东西个人不看好。全身重装甲的唯一优势是体积小力量大，那点防护是可以无视的。但人类自身的动作范围会大幅限制动力机甲服的动作（比如后方有人你不可能把肩关节旋转180度），还不如将操纵者置于一完全密封环境用纯粹机械臂与机械腿进行移动

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 16:47

buliesi

球型机器人BALL在高达启示录里有出现过
我觉得作为纯真空用的机器人实际上外形意义不大……
球型的好处是没有窝弹区
其他也没什么优势，反而会限制一些模块化升级空间

只要有一个能长时间维持推重比大于1的发动机，任何东西都可以飞

有句话怎么说来着？
只要推力够大，砖头都能飞

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-5-17 09:55 发表
球型机器人BALL在高达启示录里有出现过
我觉得作为纯真空用的机器人实际上外形意义不大……
球型的好处是没有窝弹区
其他也没什么优势，反而会限制一些模块化升级空间

不是0079中早就出现了嘛，还有08MS
启示录是指一年战争密录和默示录吧？今西那个死右翼为了黑联邦把ball的机动性表现的高的吓人，以此来刻画出扎古陆战型被屠杀的场景。ball要有那么高的机动能力早把ABK给淹了，都没GM们的事了

buliesi

出现归出现，连倒A都有铁球……
不过有比较深入的就是启示录……也就是一年战争
提到了操控、武器配置、后勤补给的解决方案
BALL的机动性我觉得里面也一般般，对战其实主要还是和联邦的同类型
那场混战唯一的结论是没有最菜，只有更菜
不过这里的机型都很无耻
EMS-10也登场了吧？

diaojun2005

机械装甲应该是一种趋势，美军现在开发的军用外骨骼就是一种代表，他可以让穿着的士兵承载更多的战斗重量，在山区战斗时还能节省大量体力，因此出现重型全覆盖单兵装甲应该是一种趋势，但是像高达那样站起来几公里外就看得见的大型装甲目标应该不会出现。因为毕竟是目标过于巨大，而且其自身的机动性和稳定性也无法得到保障。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-24 12:22