13606327245

看了看大家的回复！我感觉LS有一个网友说的很好！导弹技术很强大 但是导弹这个东西一般都用来 自卫用 空军是攻击类，所以 我国是和平共处五项原则

呵呵，我突然想到一点，美国的航天飞机都在卖，为什么我们不买一个回来研究一下呢

我们的飞机差就差在发动机功率不够，火箭虽然现在世界领先，但和美国的大力神比起来还是相差很远，如果同等条件下我们的东西不逊于别人

ttknight

航空不能包含导弹，导弹最重要的是它的控制系统，中国的火箭和导弹强大跟钱学森有很大关系，他的回国让中国在控制领域站到了世界的高端

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 7086 于 2010-1-17 10:48 发表
楼主的意思是不是航空航天的技术相通，而且航空是航天的根本，只要根本上去了，航天就肯定能上去。而我国从毛时代起就不重视搞好航空这个本，而一味去追逐航天这个末，是本末倒置。还有一个猜想，是不是如果从航空开 ...

不愧是LV9的，兄弟，咋混上去的？有能看的好片么？下次传点给我啊~~呵呵
前面有人还说航空不包括导弹，扯了，导弹就是航空，难道航空仅仅是涡轮发动机么？告诉你们，冲压发动机火箭发动机全部都是航空的课程，用的技术知识全部一样的，计算方法原则都是统一的，尤其是导弹，装备冲压发动机的有许多，装备火箭发动机的有许多，装备小型涡轮风扇更是有很多
大家可以看看国家的相关课程里面的介绍，导弹这些玩意全部算在航空里面，我不会忽悠大家，至于控制，航空的控制博大精深，我不是控制专业方向出身的，不妄加评论

我们国家的飞机发动机不过关，这是最主要的原因！

航空以前没有得到航天那样的资源倾斜。说白了你要出成果就得舍得往里砸钱。这回被毛子耍了，痛下决心上大飞机。重4，直升机等。过几年航空就井喷了

loveshunyu

国情，一切都是国情决定的，东西要一步步来，一步一个脚印

航天可以靠精选，航空要量产，制造业水平低下，不是一两年能赶上去的

faagot

航天基本可以同一起跑线。

航空是需要投本钱的，我们本钱差很多。