waswsf 发表于 2011-12-10 02:38   只看TA 51楼
煽动性真的很强,特别是说到需要民族生存的空间,我们是人这些,很有凝聚力,希特勒真人才也
0
04203150 发表于 2011-12-10 18:59   只看TA 52楼
世界十大演讲家的第四位,记得上榜理由是“可以煽动这么小的一个国家去对抗全世界”(如果我没记错)。他的演讲应该是很具有煽动性的,而且再配合上演讲时的肢体动作和语气等等的应该会让听众听的热血沸腾的。
0
liujinyu133 发表于 2011-12-10 21:04   只看TA 53楼
他是法西斯呀,只是受不了不公平,才干起来,要报仇
0
8202663abc 发表于 2011-12-11 23:27   只看TA 54楼
阿道夫希特勒。一个奇人!但是他错就错在对外的不包容,他的初衷是好的但是他的手段是骇人听闻的。他为了他的日耳曼付出了太多心血,但是唯独不能换回世人的理解。独裁没有错,但是独裁还需要宽容。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-12-12 11:12
0
redglass2012 发表于 2011-12-16 21:11   只看TA 55楼
我个人比较喜欢德国~希特勒他的做法值得商榷但是他在一定程度上推动了历史~因为他差一点统一了欧洲~那之前只有拿破仑最有希望~推荐大家看电影《希特勒~恶魔的崛起》
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-12-20 21:38   只看TA 56楼
在当时的德国,希特勒上台确实是符合了历史潮流,能够整合德国的全部国家力量用于恢复军事实力,狂热的煽动国民,并差一点取得最后的成功。从演讲来看确实是一个极为出色的演说家,可惜竟然拉上了猪一般的意大利做盟友,不仅没能帮助自己,反而处处连累。。。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-12-21 12:20
0
回复帖子 发新话题