| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-26 15:01 只看TA 51楼 |
|---|
| 其实瓦格良号对于中国的意义就在于摸索建造航母，组建航线编队，训练飞行员，说白了就是个实验舰，不要对它抱太大的期望！真正期待的应该是下一艘中国自建的航母 |
| 0 |
| ktv1978 发表于 2011-6-26 17:18 只看TA 52楼 |
|---|
| 楼主定位于"常规动力"这个范围,一下把比较的范围缩小了很多,基本上老米的常规只有"美国"号了(有没有退役我忘记了),法国的"戴高乐"也是核动力,能比的也就是类似"无敌"的小航母了,老瓦在这些小矮子里面充个高个子也算自己给自己长脸了. |
| 0 |
| 4590050 发表于 2011-6-29 16:38 只看TA 55楼 |
|---|
| 我不懂的外行人看着这航母像是二战时候的！咱不说技术和战术；就这样子；比妻老妹的好像也差那么一回事！中国人爱用二手货；这表现在各方各面啊！老把自己当成中国；问题是强在哪里？ |
| 0 |
| wang20080 发表于 2011-6-29 18:23 只看TA 56楼 |
|---|
| 说老瓦是垃圾未免太天真和幼稚了，中国军工们花了这么多年的心血搞出的老瓦，决不会是一摆设，凭我国现有的科技实力，老瓦绝对是一个真正意义的航母，它的真实水平让我们试目以待吧！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-29 19:48 只看TA 57楼 |
|---|
| 航母说到头也不过是个飞机场罢了，没有必要吹的太玄乎，不过是有了它，往南海一放，飞机用起来方便多了。就是美国的航母战斗群，真要是打起来，说沉还是要沉的，当初马岛之战就是个例证，小小的飞鱼导弹，也就相当与C802吧，打的英国没脾气，而且还是在只有四十枚，只有少数飞机能带。更重要的是，当时的距离几乎到了飞机的作战半径，飞机一飞到就要发射导弹往回赶。当时英国的航母幸运，因为有大型补给船刚好在补给，替航母挡了一箭。也就是说，在前苏联式的思维面前，航母很难发挥战力。所谓的前苏联思维就是高突防能力的反舰导弹，大威力弹头加超视距攻击加超薄和攻击。当时他们最大的反舰导弹弹头一吨多，一枚就能重创航母。现在东海舰队的现代级就装备了俄罗斯的超音速反舰导弹。分析当时就是用来吓美国航母的。据说一艘现代级拼了命，冲到射程内把全部8枚导弹打出去，半个航母战斗群就没了 |
| 0 |
