VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-15 20:47 只看TA 51楼 |
|---|
| 未来战争能用到机动战士？那玩意有实用性么？地面上站起来那么大一目标，给人当靶子打？太空中觉得一球体都要比它灵活，干吗一定要用人形，未来发展给人附加装甲倒可以，有必要专门弄一个机动战士么 个人觉得超时空要塞的设定要比高达好得多 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-15 21:57 只看TA 53楼 |
|---|
| 说高达的话，各个电视台搞来玩玩，机器人格斗什么的还是可以的，提高下收视率什么的。战场上投资那么大，搞这个除非给拨款的政府部门全部脑残了。 |
| 0 |
| zhuhejason 发表于 2010-5-15 22:10 只看TA 54楼 |
|---|
| 打仗的时候，高达的头和脚完全没用啊，特别是头，完全是个摆设。 |
| 0 |
|
|---|
| luciferfeng 发表于 2010-5-15 23:26 只看TA 55楼 |
|---|
| 我看过与楼主设想一样的科教类片,不过片里好象说,就单解决机器人行走的问题就已经是难于登天.光重力,协调性就无法解决. |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-15 23:34 只看TA 56楼 |
|---|
| LZ，谁说高达向来无视空气动力学了？只有纯为骗钱的SEED系列才是人形MS满天飞，你看UC系列有几台MS能在大气层能飞的？吉恩的飞行老虎也就造了几台样机，还失败了。在UC后期出现利用IF达成大气层内飞行的目的之前，整个UC年代能在地球上飞行的MS屈指可数，像Z和南瓜饼系列还都要变形才能飞 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-15 23:37 只看TA 57楼 |
|---|
引用:原帖由 755347143 于 2010-5-15 20:47 发表 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-5-16 01:26 只看TA 58楼 |
|---|
引用:原帖由 ievacn 于 2010-5-15 23:34 发表 另外，我并没有把讨论内容限定在UC。。。 况且说UC的话 莫非你不承认V不属于UC的？ [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-16 01:37 编辑 ] |
| 0 |
| woaibing1117 发表于 2010-5-16 02:13 只看TA 59楼 |
|---|
| 其实我从来没有喜欢过机甲，甚至心理很是有点反感。但是我也不得不承认这可能就是未来的发展方向。从赤手空拳到刀甲覆身到手持枪炮再到刀甲覆身（机甲）。 |
| 0 |
|
|---|
