pakucha 发表于 2010-3-29 14:15   只看TA 51楼
引用:
原帖由 满地红 于 2010-1-24 21:17 发表
  中国现在走的外交政策可取吗?

  是中国软弱还是中国人软弱,其实我们并不软弱!

  与美国人的交锋--抗美援朝第一次在世界面前打出了我国的军威,让世界都知道中国人不是好惹的!(不论对错是朝鲜先 ...   只不过是近30年来我国的外交政策使我们变的软弱!要知道中国有13亿的人口,有核武器,有发射的能力!30年前我们怕谁!30年后我们谁都怕!
想问问,楼主你知道“光脚的不怕穿鞋的”么?你想当光脚的还是穿鞋的?

中国要硬气,硬起是需要实力的,几十年积累的实力一仗打光了,您可是威风了,人民又该挨饿,埋葬自己的骨肉了,多威风?什么?再玩大点?咱们有原子弹?好啊,扔啊!就我们有,米国,俄国,以色列,欧洲的核武器都是吃干饭的,要不咱一起面对世界末日核冬天玩玩?

满心威风威风,君不见天朝天灾人祸,缺水贫困,君不见贪污腐败,体系累赘,缺乏自由.管他内部洪水滔天咱先威风了再说.

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-29 14:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-3-30 18:07
0
pakucha 发表于 2010-3-29 14:35   只看TA 52楼
引用:
原帖由 满地红 于 2010-1-24 22:33 发表
有很多事情感触很深!以前钢铁炮弹打到不了我们,现在糖衣炮弹击中了我们!
在部队当兵的时候再苦也不怕!后来到师部,陪领导吃顿饭少的一千多,多的四五千,大校级干部都是抽中华的烟,我们军区副司令一年的招待费 ...
看到您举得例子,“就算是在文革中也怎么怎么样”恩恩,硬气的伟大领袖发动的文化大革命竟然用了“就算是”这个字眼,多么失礼?不是将其政策奉为现代中国的典范么?但是就算是这个字眼代表文革前也曾有过更好些的日子吧?此话怎讲?您的逻辑自相矛盾了?

听了您的描述,感觉现在的系统的确是昏庸,但是您确定建国初期比现在清廉有效的原因是因为毛主席而不是因为刚刚成立,蛀虫们还没时间形成体制,污染整个系统?总觉得“现在非常差,过去一定更好”这种想法非常非常的幼稚

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-29 14:38 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-4-3 12:06
0
exlong 发表于 2010-4-2 20:25   只看TA 53楼
我穷的只有一条裤子,我希望明天就打仗,我开着小车,泡着小妞,上上色中色,我就希望天下太平。但美国人就进一步,我要世世代代的开小车,泡小妞,所以要保持强大,但我们有钱了,从来不考虑用啥来保卫我们的成果,哪怕这钱都是来路不正的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-3 15:19   只看TA 54楼
其实中国对待你说的这些事是很理智的!中国人是龙!他们在国家危难的时候会无比的团结!但那也是对外的!中国人是虫!只会窝里斗,就象现在的企业一样,看他做这个赚钱,个个都跟着做!最后是无情的竞争,压价.最后个个都关门.其实这个要说到很多方面!中国本来就是很特殊的!只有一个执政党,民族,等各方面都会影响到我们中国好比一个西藏兵和个贵州兵在一起连沟通都困难.
本帖最近评分记录
0
夜心醉 发表于 2010-4-4 10:44   只看TA 55楼
政治是政治,军事史军事,真正的军事不会让敌人知道,但是外柔内刚的政治是让敌人露出破绽的关键
0
storms 发表于 2010-4-8 23:40   只看TA 56楼
进来看看热闹,明显是分两派。不敢多说了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-9 12:37   只看TA 57楼
除了看楼主的文章之外我看到后面几位大哥的发言也是受益匪浅
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-9 15:41   只看TA 58楼
“这个军队具有一往无前的精神,它要压倒一切敌人,而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合,只要还有一个人,这个人就要继续战斗下去。”-------毛泽东。
这就是我们伟大的领袖的伟大气势,是他老人家带领亿万中华儿女推翻了“三座大山”,让中国人民和中华民族真正站起来!
只要用毛泽东思想作为指导,一切帝国主义都将成为纸老虎。
0
回复帖子 发新话题