liangshuangsis

中国的发动机，实在太弱了，我觉得这时候应该看到更远，能不能开发出反物质发动机，嘿嘿

happilzz

质量不如可以靠数量来凑，量变也能成为质变。

374188

管是基础材料还是空气动力 流体力学都需要，

Evan

资本主义走了两百多年到现在，我们不可能一夜就赶超。有时候，路还是要一步一步走的

fengfeicao

航空发动机是一个综合性很强的东西，涉及到的学科很多，而且对基础科学的要求也高。回顾我国的各种学科和基础科学的研究基本上都是从一无所有起步的，距离像美国这样有近百年系统的科学发展的国家还有不小的差距，这个基本上要靠时间来弥补。但是我们历史上领导了世界潮流几千年，现在的低潮只是一个小小的波谷而已，我相信我们的祖国一定会再次领导世界的潮流。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-1-20 10:51

futaopass

起步慢，大功率发动机不是那么好研发的慢慢来

asteroid117

蛮干硬干可不行的.不是说什么一个行政命令就一定可以能搞成功了.毕竟已经不是5-60年代了.

xbc72065

不是最近将国家科技最高发明奖颁给了一位金属材料领域的老专家吗，听说这种材料的有效性验证了几十年啊，而且一举解决了“黑丝带”的发动机问题

zhizhuo8

分析的很透彻，我们和欧美发达国家在技术上差距很大，仅仅GDP提高不代表国家的强大，工业、科技的强大是强国的根基

zhang310110@

这点我觉得还是可以理解的!毕竟现在真正搞科研的都是些老专家!他们的差距与欧美相比岂止一个时代!更何况现在的中青年一代!所以中国最现实最快速的实现国产化只有依靠仿制!一架美国侦察机就能让中国仿造出预警机,一架无人机就能让中国无人机跨越了几十年!看来中国还是应该走实用主义路线!

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-1-21 11:13