kaak111

玩突袭的时候
经常拿柯秋莎先招呼下再冲锋

我这牙又开始疼了，刚刚看到新浪的一个博客又有一个原封不动抄袭我这个主题的， 真的冤枉啊，这可真是我的原创啊！注：太夸张了吧，到时我都说不清了。

popbb

把火箭炮当作改变历史的武器有点过了。因为它的缺点和优点同样明显，而且并没有因为它的出现而改变作战方式！发射时烟尘火焰奇大，装填不易，精度低。最最重要的是它号称后勤的噩梦！

呵呵，单纯的武器去改变历史可能不太合理，但您要看当时的时代背景，以及双方战争初期的实力对比，苏联在战争初期损失了60%的军事力量，在这个特殊的时期喀秋莎的横空出世所起的作用不容低估啊，喀秋莎那些缺点客观存在，但兄弟可以看一下历史，德军是过了多长时间才知道喀秋莎是什么东西的，呵呵。

可以说是现代战争中一种全新武器的诞生。威力大，覆盖面广，破坏力强。
是对付敌方集群的强力有效武器。

zzip

引用:

原帖由 popbb 于 2009-6-18 08:44 发表
把火箭炮当作改变历史的武器有点过了。因为它的缺点和优点同样明显，而且并没有因为它的出现而改变作战方式！发射时烟尘火焰奇大，装填不易，精度低。最最重要的是它号称后勤的噩梦！

武器只要在特定的时代，特定的战场，特定的打法，特定的敌人面前，就有它特定的作用的。一句话，武器的作用，需要它被用在了对的地方

popbb

我不是否定火箭炮的作用。喀秋莎的缺点不能掩盖其作为压制性火力的巨大作用。但相对于后装燧发步枪终结骑兵战阵，机枪终结步兵集团冲锋，坦克出现终结阵地战等等，喀秋莎似乎还不算改变历史的武器。

[ 本帖最后由 popbb 于 2009-6-19 12:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-20 01:13

说到缺点就要提到完美，但这世界上找的到完美的事物么？请注意步枪终结骑兵战阵~坦克出现终结阵地战等等那是不对等，或者说是有时代差距的对比，这有意义么？100多个特种兵带着ak47会到古代就可以纵横天下，子弹够了就行。不对称的战争历史上确实有，但不具备普遍意义。喀秋莎的缺点大家都知道，但他出现的时机才是最重要的。你就算是知道他的缺点，限于时代背景又能如何。注：有效的打击喀秋莎是要具备相当实力和判断的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-6-20 01:13

俄制武器的特点还是威力大、比较适应严酷的气候条件

popbb

请注意我说的重点：所有改变历史的武器必须有划时代的意义。要不改变以往的作战模式，要不引领武器的发展方向。如果只是在特定的环境中发挥了一定的作用就算改变历史，那历史前进的车轮也太容易跑偏了。步枪出现前，步兵对骑兵的方法要不是重步兵的马其顿方阵，或者是车阵。接触前用弓弩压制，但是由于弓弩的射程短，对兵士的要求高，所以野战中骑兵对于步兵有极大的优势。步枪出现后，运用三段法，织田军完胜号称风林火山的武田铁骑。自动火器出现后，骑兵更是从主战场上消失了。机枪加铁丝网战壕，战争变成了 向海边赛跑。坦克出现后，纵深防御才成为重点。所以说它们才是改变历史的。
喀秋莎的精度差，使它不能代替身管火炮做支援火力，只能作为军师级的压制火力。而且发射焰尘大，容易被反制。再加上对后勤要求高。所以，它从出现时就只能作为补充火力而已。至于带着AK搞穿越，那是YY。不作讨论！呵呵

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-6-22 09:04