该用户匿名发帖 发表于 2011-8-6 11:03   只看TA 41楼
俾斯麦从现在看来确实在40年代不是什么先进货色,设计理念和一战时期的战列舰没有明显进步,而且火力上的弱点很多,15寸主炮的弹重较轻,威力在40年代看来明显不够,就算和老旧的伊丽莎白女王的15寸对轰也占不到便宜,不要说后来的16寸炮了,还有就算在飞机威胁明显加大的40年代,37MM的防空炮居然是单发手动装填的,火力密度明显不够,结果连剑鱼这样的老掉牙货色也打不过,要是碰上SBD这样的东西就是怎么死都不知道,
说到底国内说俾斯麦强主要还是因为它是德国船
真的单干,俾斯麦打不过同时期的南卡,就算是单挑KGV也很危险
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-8-6 11:15
0
sdanleylee 发表于 2011-8-6 12:45   只看TA 42楼
我觉得俾斯曼才是死得其所,至少死前辉煌了一把,一轮齐射就灭掉胡德,英国海军那么多军舰围攻才干掉他,
总比后来的大和那样窝窝囊囊的被干掉好得多
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-6 21:46   只看TA 43楼
那个时代的俾斯麦战舰的活力配置确实挺猛,虽然是外行的外行,但还是听说这战舰的大名
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-7 18:44   只看TA 44楼

标题

没有十全十美的 现在分析任何一艘战舰 都有瑕疵 只要他综合能力比较不错 就已经很好了
0
mostoff 发表于 2011-8-7 19:58   只看TA 45楼
宰相的防空其实不能作为他的弱点被指控,众所周知,军舰的活力及装甲是受制于它的排水量,战列舰的武备主要就是在于对海和对陆地的压制。高平炮作为副炮,射程很失败的。
0
yt3822765 发表于 2011-8-8 00:01   只看TA 46楼
战列舰到了3,4十年代本来就像是侏罗纪末期的恐龙一样即将退出历史舞台的了,别说40000吨的卑斯麦级了,就是64000吨的大和级号称不沉的战舰还不是被一群苍蝇一样的小飞机给炸沉
0
KINGSTONGEMEI 发表于 2011-8-18 08:52   只看TA 47楼
战列舰大有生不逢时的感觉,同类的还有小日本的大和舰,基本没派上什么用场,用糟糕二字实在不为过
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-18 23:26   只看TA 48楼
德国本是一个大陆国家
海军起步较晚
而他所面对的大英帝国可是以海军起家的
可以说不用上起跑线,德国就已经逊了一筹
从设计的角度或许它算是一件残次品
但是,它更多的是承载了一个梦想,更像是德国海军的精神支柱(二战很多国家的旗舰都是战列舰的说)
0
金卡生活 发表于 2011-8-19 11:52   只看TA 49楼
独狼再厉害,被围攻最后也就是菜,毕竟海军是品消耗的,德国没戏
0
sptj 发表于 2011-8-19 13:27   只看TA 50楼
我记得国外一个很权威的网站讨论过俾斯麦设计的问题,最后有一个评价很中肯:一战末期最强的战列舰。
0
回复帖子 发新话题