该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 21:52   只看TA 41楼
朝鲜饿着肚子还有百万大军呢  而且还是热兵器时代
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-15 14:49   只看TA 42楼
我也觉得不可能,三国时期蜀国不过100万人左右,赵国从那里搞来这么多青壮年人,秦就更不可能李
0
digitallifexx 发表于 2010-1-15 17:30   只看TA 43楼
关于人数的考证的确是个伤脑筋的事情,而且众说纷纭。不过这应该算是秦统一六国的道路上一个相当重要的关卡了。干掉了齐、楚、赵,基本上统一进程就大局已定。这点,从战争的意义上来说大家倒是都会很统一的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-15 18:41   只看TA 44楼
引用:
原帖由 dadakang 于 2010-1-15 14:49 发表
我也觉得不可能,三国时期蜀国不过100万人左右,赵国从那里搞来这么多青壮年人,秦就更不可能李
你确定?
蜀国是三国中人最少地最小的
但是也要多于100W...
西晋初期的人口也有2000W
赵国的人口远没有秦国多
0
霸王别腿 发表于 2010-1-15 23:00   只看TA 45楼
长平地区有大量的遗骨随处可见,有些人家竟然拿来当柴烧,这个是央视探索节目播过的,绝非虚语。至于具体的人数,军队都是有建制的,多少人被俘,多少人被杀,是很容易弄清的,尤其是在冷兵器时代。赵国在长平之后,元气大伤,一蹶不振,可见后果有多严重。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 16:00   只看TA 46楼
应该没有那么多,所谓的带甲百万,我觉得也就是一、二十万而已
0
bade1977 发表于 2010-1-19 10:31   只看TA 47楼
呵呵,提醒下大家:古人军团算法是将后勤全部算在内地,就像三大战役中都说共产党以少胜多,但把那些支前的民工算上,那就远远超过国民党的军团数量了~~~~不知道大家可解惑了?
0
31641816 发表于 2010-1-19 18:39   只看TA 48楼
应该有这么多人
古代打仗拖家带口的
老少都有啊
打仗就是征召农民去打的
不像现代都是职业士兵
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 18:49   只看TA 49楼
一切都是春秋笔法作祟,以古代那低到难以想象的生产力,极低的管理效率,40万军人就要配几百万的后勤人员,这明显是一笔越算越糊涂的帐
0
desida2001 发表于 2010-1-19 19:31   只看TA 50楼
古代--尤其是战国时期的统计人数的方法是比较笼统,基本上与实际数字有出入呀!
0
回复帖子 发新话题