hnhcqf 发表于 2010-1-3 17:21   只看TA 41楼
从理论上说,日本是有能力在短时间内核武装,但是,实际上是不可能发生的.
第一:在政治上,目前的国际游戏是由五常掌握的,这是二战的结果。从中、美反对四国入常我们可以看出,五常决不会允许日、德在政治上翻身,除非来一场三战,或者日、德获得那美克星技术,能突然实现对五常的军事技术优势。
第二:在军事上:基于政治上的理由,战胜国理所当然的对战败国进行军事监管,这就是美国在日、德的军事存在。这决定了日、德不可能绕过MG进行新军事技术研究,也不可能进行核武装。
第三:在技术上:目前中、美、俄都实质拥有反导能力和体系,这大大限制了小国的威慑性。以日本为例:它首先必须将核弹结合,否则没一点用。但核弹结合并不简单,印度进行实验多年,仍然没有解决中远程核弹结合问题。尤其是核弹分离、分导技术、再入段可控变轨等关键问题,仍然面临巨大困难,很难想象日本能通过计算机模拟解决。
基于上述理由,我们并不需要考虑日本,只要中国能再顺利发展十五年左右,即可在经济实力上与MG抗衡,象日本这样的小国,将自然地依附中国。

[ 本帖最后由 hnhcqf 于 2010-1-3 17:27 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 2010-1-7 19:07
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-3 18:04   只看TA 42楼
引用:
原帖由 yudu0527 于 2009-12-24 16:49 发表
看一个国家的核力量要看这个国家的核电站 很显然 日本的核电已经到了很高的水平 一旦发生战争 日本能马上制出核武器
还真不知道日本的电站水平如何。什么时候介绍下。
0
日入月马甲 发表于 2010-1-3 23:51   只看TA 43楼
严重不同意四楼的~
打战这东西完全就是利益··
什么美国来的?人家要搞你还等个鸡巴美国,只要小日兴趣来了,战争就来了~
这点毋庸置疑,这是民族的劣根性,他们整个民族讲究武士道,讲究信仰,他们信什么,美国吗?
小日是全人类最自大的种族,民朝的时候有个叫丰臣秀吉的鸡巴,他当年就来过中国,他在知道当时强大中国的实力后,也没见他胆怯啊,他怕个球怕,那时候的明朝比起现在的美国如何?
这里有人会说丰臣秀吉代表不了小日,其实也不需要啥代表的,你看人家一声喊,还不是大票死忠的武士追随,倾全国之力而攻之?
我不针对你,我只针对你的论。
一战,小日操小俄,才民治维新几十年就从来抢了,他们没怕过小俄吧?
之后瓜分中国的行动中也体现了一点,他抢他的,列强来了也照抢,屌过谁的面子没?
二战,不解释了,一个妄图称霸世界的民族还有啥好解释的,要不是希特勒同学战略上的失误,整个世界格局都另算过,也许中国会更惨,也许中国会雄起,谁知道呢?
深夜,随便聊聊~
无他,就是想跟四楼或者有相同想法的说一句:天真本无罪~
这小日就是狠,啥时候杀过来都有这鸡巴可能,别美国美国的叫,世界格局这东西从人性出发,先有人才有国家,才有政治。谁当政,谁主导···
别拿三权均衡来跟我开玩笑,哥不信这个~
也许我不懂政治,但是我懂一点,快十二点了,该出去找按摩了~
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 2010-1-7 19:08
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-4 17:48   只看TA 44楼
呵呵,小日本够日的,到我孙子那时候希望能干死狗日的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 威望 -1 2010-1-7 19:08
0
曹查理 发表于 2010-1-4 23:51   只看TA 45楼
日本至少短期内不可能拥有核武器!我的理由不像你们那么长篇大论。
1  韩国也是美国盟友,也是日本的侵略国。你们想想 中国不跳,韩国会不会跳?
2   核武器是制造了,核试验呢??就日本那点弹丸之地?国民就先反对!没有试验 你怎么制造。
3  运载工具呢?
4  最后一点,也是最重要的。一个连自己都领导不了的国家,你认为他能自己造出原子弹吗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 11:56   只看TA 46楼
从地缘政治
生存问题
和目前国际社会面临崩溃的情况来看
日本永远都不可能和中国永久和平
如果中国强大
像古代一样
日本就会和中国搞好关系
如果中国还想现在这么婊子
那么久等着目前国际关系崩溃时
被小日本干吧
小日本可是时时刻刻都准备好了对中国的占领
这是他们生存环境的局限性所逼迫的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 15:07   只看TA 47楼
我们要想尽一切办法应对日本对我国的威胁。
0
cbb91 发表于 2010-1-5 17:42   只看TA 48楼
绝对要注意的是日本的核研究水平是非常高的,从零到一估计也就是一转眼之间,警惕啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 21:21   只看TA 49楼
核武器其实说穿了,威慑作用大于使用威力。而二次核反击的能力比首先发起核攻击更重要。现在世界,除老美一方独大以外,别的国家有谁真的敢首先核打击的?真的这么做,那即使打击了对方,自己最后也必然残废了。

假如从二次核反击角度看,小日本有没有核武器其实差别真的不大。
首先是国土环境看,毫无防御纵深。陆基核反击保存概率实在太小。因为即使日本有核武器,那么第一波被打击的陆基就是核武相关设施了。
其次是海基。虽说日本的潜艇实力在世界上还是比较先进,可二次核反击需要的战略核潜艇目前日本还不具备(也不允许具备)。
最后看空基。空军的核轰炸,其实目前真正意义上,只有美国和俄罗斯具备战略空军,我们中国其实名义上算第3个具备战略空军的国家,但其实,还远未到战略需要的标准,战术战略之间而已吧。至于日本?呵呵,30年内别想了。
0
pokjnm 发表于 2010-1-5 23:31   只看TA 50楼
日本的无核三原则前提是在自己不受核威胁的情况下,但目前的国际局势下,一方面民主党的上台及日美同盟因驻日美军基地的问题出现了裂缝,另一方面因朝鲜核问题又没有明显的进展,日本本身就是个危机意识很强的国家,难保不在私底下有什么小动作,因为就目前来讲,无论是技术上还是原材料上,制造核武器对日本而言,并不构成什么问题,主要是国内以及国际上的舆论反对声浪,但目前的朝鲜问题对日本明显是一个很好的掩护和借口。
0
回复帖子 发新话题