该用户匿名发帖 发表于 2009-7-26 19:12 只看TA 42楼 |
---|
囊中羞涩,是F22要停产的重要原因.因为美国目前正处于经济衰退之中,经济实力大倒退.美国目前的首要任务是挽救经济倒退,美国为挽救经济倒退需要大量的金钱投入,在这种时刻美国已经无力在军备方面投入太多,目前也没有必要在军事上花太多的钱,因此要停产价格昂贵的F22也在情理之中,F22不光是生产费用高的离谱,其服役后的后勤保障、维护费用也是相当的高,要增加F22的部署其维护保养费用就是个无底洞,这在目前缺钱的美国来说是一个很大的负担,这也是F22要停产的重要原因之一。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-26 22:40 只看TA 43楼 |
---|
引用:原帖由 cj152 于 2009-7-26 14:57 发表 老大提到SR-71,这正是F-22面临淘汰的佐证. 俺不否认F-22的技术先进性.正如当年"3.3"的B-XX项目一样,最终,留下一个"从未被击落"的侦察机,另类的神话. F-22的生产线完全可能再次重启,但是,重新上马的武器平台,貌似F-22,而其内部,可能被全面更新.并且,会出现另一个名字.(SR_71就是先例.) 老大的另一番论述,似乎与楼主的主题无关. 俺简单回几句话: 1.米国人说:中国不具备与之抗的实力(或者类似的言论),不意味着,米国准备武力攻击中国. 在新中国贫穷的时候,米国没有这么作;难道,现在有必要么? 2.米国是言论自由的地方,在战争以外的任何时候,管别人的嘴都是徒劳的. 战争时期另当别论.那个准备在鸭绿江过什么节的人,据说是被解除职务的.在米国有限的历史中,异常光彩夺目. 3.米国经常踢别人家的门.F-22,据说就是踢门时用的鞋. 中国人羡慕F-22,孜孜不倦,梦寐以求; 若是追求科技进步,俺支持;若是想者自己有朝一日可以去踢别人的门,依我来看,还是省省咯. |
0 |
jx4177 发表于 2009-7-27 00:13 只看TA 44楼 |
---|
引用:原帖由 zhenchuan 于 2009-7-25 22:25 发表 ![]() 但他看得了不代表带KC-172的战机看得了。 ![]() |
0 |
zhenchuan 发表于 2009-7-27 11:57 只看TA 45楼 |
---|
楼上说的是,所以现在关键的问题还是在于预警雷达,地面的也好,空中的也好,只要雷达能发现F22,抓住它,跟踪它,打掉它的办法还是有的。 |
0 |
ak47-nfj 发表于 2009-7-27 16:54 只看TA 46楼 |
---|
所以这个又是关键了。F-22靠其隐身性能使空空导弹无法锁定,又何来打击一说呢,前面我也说过了,隐身性能不光是不好发现,而且无法打击。 再就是那个远程导弹一说,美国也有不死鸟远程空空导弹,那玩意就F-14以前用用打轰炸机,对于战斗机一类目标和空射火箭弹没啥大的区别,而且还重,带不了几个。 至于A-50的发现距离,这个东西我就一直保持怀疑观点。现在无线电系统讲求的是精度和距离。雷达的杂波是十分严重的,号称600公里发现轰炸机类目标的A-50他的发现概率是多少呢,巨大的杂波怎么办,软件一项是毛子的弱项,也是我们的弱项。没有好的软件,没有好的数据链,用预警机给空空导弹制导?A3,费尔康一类预警机一般发现距离380-500,战斗机类目标300左右,人家这个就是很有保障的。难道老美就真搞不出大功率雷达吗?超越地平线雷达不见得比咱们差。 |
0 |
qhdxo 发表于 2009-7-27 18:41 只看TA 47楼 |
---|
我想这里面最可怕的不是几十架几百架先进战机 而是这些战机背后所代表的实力差距 想想中国现在连飞机的心脏都还没有过关 这和美国的超音速巡航之间得有多大差距吧 所以我们一定还要努力再努力 不能有丝毫的松懈才行 |
0 |