美军的体系在当前的确是相对来说最完善的,也是最庞大、科技含量最高的体系,但远非完美的,也并不是放之各国皆准的标准体系,同理没有十全十美的体系,不必复制来套在自己身上,也不必望之菲薄,丧失信心。
跟美军对抗是个非常艰巨的任务,但美军体系要支撑维护全球霸权的目标,要面临的各种威胁,不确定性大,所以体系建设摊子铺得很大,要解决很多先天存在的矛盾,所以对于很多武器的发展提出了非常高的要求,这也造成了美军武器过于依赖高科技手段来提升武器的性能,如果不能协调好各方面性能之间的平衡点,就会搞出堆砌性的变态武器,而且美军对于“零伤亡”的执着追求并不因为对手弱小而放松,杀鸡用牛刀的手段我们见识不少了。
而我们有后发优势,而且有明确的目标,可以集中力量发展很多极具针对性的方法和武器,只要达到“自损一千,伤敌三百”,就能产生足够的威慑力量,光脚的塔利班这种没有体系的体系都能让美军头疼不已,我们为强大的敌人面前为何没有了底气?
另外前苏联的发展模式是我们非常好的标本,经验我们要借鉴吸取,教训我们更要引以为戒。hezhong
[ 本帖最后由 lybdx 于 2010-9-23 08:43 编辑 ]