在下补充几点，提出以下质疑：
1.这么长的时间里警察没有找到一丝的机会制服歹毒让我怀疑这件事情另有隐情，并不怀疑警察的能力，而是怀疑动用的警察到底是什么警种，比方说在国内遇到这这种情况派交警去可以解决吗？肯定不可以，如果派一般的治安警察可以吗？也不行，必须有特警来执行这种任务，但是在整个解救的过程中我们虽然分辨不清楚到底菲律宾派的是什么警种但是肯定不是反恐防爆警种，这充分说明菲律宾政府对人质的高度不负责任。
2.从一开始的情况来看，劫匪劫持游客上车后肯定是为了达到某种诉求而非恐怖分子的行为，面对众多生命尤其是外国的游客在本国生命受到严重威胁的时候菲律宾政府的重视度显然不够，如果重视的话，从最后解救的时候场面如此混乱就可以看出来他们没有统一的行动，高质量的领导，妥善的解决方案，临时的危机应变计划。
3.从警方发动攻击到解救的时间用了整整一个多小时，而且此时的警察都围在车的周围，用其常人都能想到最笨拙的方法试图打开车门，然后用一条绳子试图拉开车门，傻子都想得到车门上下固定非常结实用绳子能拉开吗，种种迹象表明这是在解救人质吗？这是在激怒劫匪开枪杀人，最重要的是白天是最好解救人质的时候为什么不好好利用白天有效的时间，反而要到晚上朦朦胧胧的时候，最后还下起了雨。
4.还有重要一点，劫匪已经在白天放了人质，而且放了老弱病残的人质，说明劫匪一开始策划根本没有打算杀人，这就是谈判的有利态势，同时，既然放了人质那么警察完全可以掌握车里的情况和动态，人质在车里的那一角落，劫匪在那一边，劫匪的心理变化，为什么警察队劫匪还是掌握不了情况呢？如果说答应劫匪的要求是纵容犯罪的话，那么劫匪对本国政府的不满利用外国人的生命来换取他的诉求而政府却对劫匪的要求一口否决是不是对外国人的生命根本没有放在眼里呢。
5.虽然劫匪是一警察而且是一名经验丰富的警察，但是正是因为这样才是对政府有利的，因为他知道政府的行动方式，方法，政府的态度和政府最后的底线，而作为政府也非常清楚的了解劫匪的动态，这比其它任何解救人质的情况都有利，但是这种知己知彼在当时都没有形成有利的局势，导致惨案发生。
6.最后还要提醒大家菲律宾跟中国有领土争端，去年不顾中国的反对通过领海基线法案把中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。
7.我们总是认为菲律宾的警察无能，不是菲律宾的警察无能，而是菲律宾的警察没有尽能。如果尽能的话即使是有损失也会降到最低。而不会出现这么大的损失。
世界局势复杂多变，中国的外交总是在无声的抗议中得不到应有的效果，比方说今年美国黄海军演，如果中国还是像过去一样打口水仗，美国根本不可能撤出黄海，就是因为他看到了中国的强硬立场所以最后才妥协，邓小平倡导中国外交“韬光养晦”但是邓小平紧接着一句话就是“有所最为”，我们现在不图自己的世界上有所作为，但是要依法保护本国的公民，试想，如果本国的公民都无法保护，何以保护自己的国家，自己的领土，如果本国的公民都不能跟国家主权，领土完整作为中国的核心利益谈何爱国，建国，复国。我提议，既然惨剧已经发生了，为了大的利益，我们可以韬光养晦，可一定要做出处罚，在两年之内禁止中国公民赴菲律宾旅游，以此惩戒，以儆效尤，以提国信，以安民心。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
