回复 33楼 的帖子
既然你说“希望少一点不假思索的崇高和伟大,多一点独立的思考和判断”,给你看个资料,摘自wiki。
1940年代,钱学森是加州理工学院喷气推进实验室的创始人之一。在1950年代的红色恐慌中,美国政府指控钱学森同情共产主义,钱学森及其家人被监禁在洛杉矶附近的一座离岛上。随着参与机密工作的资格遭到剥夺,钱学森决定返回中国。在对其实施了5年的软禁后,美国政府在1955年释放了钱学森,用以交换回在朝鲜战争中被俘的美国飞行员。在得知美国政府释放他的消息后,钱学森在1955年9月登上了美国总统轮船公司(American President Lines)的克莱夫兰总统号(Pres. Cleveland)经香港返回中国。回国后,他领导了中国的火箭、导弹及航天计划,被誉为“中国航天之父”和“火箭之王”。
还有一个例子,供你参考,当年冯·卡门门下,名家辈出,但他在1967年出版的自传中,独为钱学森立传。世界上古往今来,多有门生为老师立传,而老师为门生立传记,可谓绝无仅有。冯·卡门对钱学森的评语:“美国火箭领域中最伟大的天才之一,我的杰出门生”。
我想请问一下,以上这些客观存在、东西方无论什么意识形态都认可的资料,能不能说明钱老在科学上的造诣和对国家的贡献?如果这不算伟大的话,请问你所认为的科学和对国家贡献的“伟大标准”是什么?
建议你全面的看待一个人,不要纠着一点儿错误不放,更不要盲目的去怀疑一切。看人要有历史眼光,要看大方面。
[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-11-1 02:27 编辑 ]