先谢谢楼主在我的帖子下面的回帖，我看如果你不介意的话，版主技术上也可以的话，就把我的那个帖子合并过来大家更好的讨论。
我个人在这个问题上的观点是：决不能从军事的角度看问题！我对于这个问题的基本角度是来源于两本书：前日本关东军情报部部长的回忆录。我个人也认为他的书里的内容和观点是基本可靠的。因为毕竟他写书的年代是6，70年代。日本已经是一个局外人了。没有必要隐瞒什么了。另一本就是日本陆上自卫队战史室编写的二次大战中的日本陆军战史。当然还有其他一些资料做辅助！
这位日本关东军情报部部长在他的书中提到这么几件事：
第一：俄国十月革命以后，俄国的布尔什维克游击队在远东地区不分男女老幼一次杀害了几百名日本移民。造成了日苏当时一次重大的外交事件。
第二：苏联在二三十年代为了开发远东将大量人口迁居到远东。其中一次是一名女共青团员主动向全体苏联女青年提出倡议“到边疆去！到祖国最需要的地方去！”主动要去嫁给那些奔赴边疆的男青年.最后导致远东的房子紧张的局面。（比王震还早二三十年！）
第三：日本的伪满洲国的国境警备队观察到，对面苏联边防军在新战士上岗时。都会由部队长和老战士领着沿着国境线一点一点的详细讲解如何巡逻。让日本人十分的钦佩，认为十分值得日本这样的岛国长大对大陆性的国境线没有什么概念的的士兵学习。
第四：观察到，当1941年苏德战争和珍珠港事件爆发的当天，苏联边防军的士兵全部全副武装的进入工事，全副武装的哨兵就持枪站在碉堡外面。日本人对此十分欣赏，认为苏联军队和当年的沙俄军队完全不同。
第五：就是日本关东军准备对苏作战的几个条件，分别为：熟柿，涩柿，青柿状态。发现苏联远东军总是处在涩柿状态。这个问题在那些专门讨论莫斯科战役的网友们那里已经讨论的太多了。
第六：日本关东军对苏联是否在1945年对日本开战时的一个判断就是计算了苏联西伯利亚大铁路的一个咽喉地段的火车的通过能力。认为在1946年的春季以前苏联无法从欧洲调集足够的兵力。而没有考虑到苏联在这一地段采用了铁路上下线并向行驶这一方法。
第七：在一本铁道部的内部期刊上介绍过，由于苏联西伯利亚大动脉过于靠近中苏边境，所以苏联方面在80年代又在北面新建了一条叫贝阿铁路的大动脉，但是由于过于靠北经济效益不好等等。
第八：普金在最近的关于独联体各国中的俄罗斯族回国的问题上专门提到要把这些回国的俄罗斯人首先迁往中苏边境苏方一侧地区。认为这是俄罗斯在远东方向上的主要威胁。
综其上述，我们可以看到从沙俄到苏联时代到现在的俄罗斯政府对于远东的关注和敏感程度。而当时的中国政府主要是老毛。偏偏要在这个地方试探苏联人，其结果可想而知，从战术上看，选择珍宝岛可能是一个正确的决定，毕竟当时的中国军人还是十分专业的。最后苏联方面是没在这个地方占到便宜。我一点都不怀疑是中方首先动手的，因为如果边境线真的有争议的话，当年日本关东军的国境警备队为什么不和苏联边防军冲突？
我们在看看苏联报复的地点：新疆！ 新疆这地方在中国历史上是一个中央政府强大就臣服，中央政府一发生变化就独立的地方。时至今日，也是一直闹独立，否则为什么有一个新疆生产建设兵团在那里看着。不要忘了，我们现在铁路可是修到新疆了的！ 陈云的回忆是说我们中国共产党当时在新疆的统战工作是跟在苏联人后面的。这足以说明苏联人在新疆的根基之深。所以我的推断是。中国方面因为某种原因先行在苏联的远东地区挑起冲突。苏联在没有准备的情况下吃了亏。经过反复权衡以后，在中国的新疆地区还以颜色。告诉中国方面不要以为只有苏联方面有软肋和虚弱的地方。中国方面也有。至此双方都明白了有短儿在对方手里。
我们这里要谈的问题是，为什么中国方面会在一个国家内部一片混乱，民不聊生，而且在越南正在和另一个世界强权美国开战的同时。要主动选择两线作战。我们那些天天讨论苏德战争的网友们经常讨论的一个话题就是，德国的两线作战的问题，我们来看一下二战中的几个国家两线作战的问题，德国主动两线作战，结果输了战争。波兰采取依靠英法，敌视德，苏德两线作战的政策，结果亡国了。苏联千方百计的，不惜牺牲他国的利益的避免两线作战，结果赢了。英美在面对两个敌人的时候，首先选择一个主要的敌人作战，而对另一个采取让步和防御的政策。
再看中国当时的国力，却要主动的和两个世界顶尖级的强国同时对抗。这不是疯了又是什么？最后搞什么深挖洞广积粮，三线什么的。这一类的政策，现在只有金正日，卡扎菲，萨达姆之类的才搞。
这个帖子先写这么多，估计砖头一定不少，我先去买一些钢盔和防弹衣什么的！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
