该用户匿名发帖 发表于 2011-6-21 10:41   只看TA 31楼
记得张召忠将军说过他就挺佩服戴旭的,让他转业,还是因为上头不喜欢他将的话,“不相信世界上任何国家有能力能对中国的C型包围”,这句话一播,就已经曝露出若干几年中国政策的走向,也同时宣判了戴旭政治事业的死刑。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-23 09:03   只看TA 32楼
专业对一些军人来说可能是很正常的,但对戴旭来说可能会要他的命,祝愿他脱下军转还是军人。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-23 09:37   只看TA 33楼
一个军人掺杂了太多的商业化元素在其中就会丢掉很多本有的气度了,戴的问题不是他的学术如何了,而是作为一个军人的操守出了问题。就说C形包围,把媒体的吸眼元素用在对战略地缘的儿戏上,肆意夸大,鼓吹热点。很是同意楼主的观点。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-25 13:09   只看TA 34楼
是不是C型包围圈,历史会证明,中国在顺应世界潮流的同时,也在维护自己的传统。趋同潮流外部阻力会少些,强调特色,调整难度少些。但是民众的需求多样化还是非变不可的。愿意与我们结盟的是保守传统的国家,抵制我们的多数是接受西方文明的国度,中国不保留特色,对不住先人,全盘改弦更张,却处于世界末流,受制于人,只好凭借一部分民众对自家文化的自豪感维持发展,给谁也难啊!
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-27 16:05
0
shipwreck 发表于 2011-6-25 14:22   只看TA 35楼
朱镕基未连任我觉得很大程度上还是年龄问题。根源是64打乱了共产党人事安排序列,很多高龄人士上台,比如江泽民就是邻近退休又升官,朱镕基也是,论才能他在李鹏之上,但是他必须等李鹏期满才能上。
0
yoyang 发表于 2011-6-25 14:32   只看TA 36楼
应该是假的,我军内幕,没有这么肤浅,我们的大部分人,包括频频在电视媒体上露面的砖家、叫兽,看到的只是表面现象。内幕估计没人知道。
0
保鲜教育02 发表于 2011-6-25 20:30   只看TA 37楼
其实现在多的是砖家,也就是现代版赵括而已,幼稚得很,有他不多缺他不少,一个只会空口白活的军人,少了就少了与大事并无损益。
0
zhaoxiaoyu7 发表于 2011-6-25 23:07   只看TA 38楼
10楼的,486是什么啊?我不懂军事政治,我知道,梁光烈是领导人中唯一的男人!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-26 21:08   只看TA 39楼
哎!中国对内JB挺得倒很硬对外就跟条狗似的拼命摇尾巴不关对象是哪一位了。中国的戴旭式人物太少了大环境容不下的,从这个方面就能充分说明这个国家和社会出了问题病得很严重。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-27 04:57   只看TA 40楼
不可能吧,我国的一个军官的留任是在 国外的干涉下产生的,那么说我们国家就彻底完了。不管有人对戴旭的评论说对与错,可是他说过越南对美国没有做过什么。可美国对越南的放开了武器禁用,可中国买了美国000亿美元的国债,美国就一支手枪都不卖给我国,这是事实,完了。国家危险了
0
回复帖子 发新话题