该用户匿名发帖 发表于 2010-1-11 15:48 只看TA 31楼 |
---|
没可能,之前看过一个讲坛算过数,它做了一个例子: 以过去的生产力,全部都用于打仗的话, 1个人打仗半年仗,后面必须有20个人做生产,也就是说要1:80的人口, 也就是说如果要动员40万大军(包括后勤)打半年仗,那么就必需有3200万人口, 而且我就不相信但是赵国真的全部军队都出去了, 如果是这样的话,经过那样一役,它早就被其它国家灭掉! 当时他最多只出了3分之二的兵力,也就是赵国总兵力应在60万左右, 如此算来,当时的赵国最起码要有4000人口。 那岂不是一个国家就顶了整个战国的人口? 想想清朝最鼎盛的时候陆军也就是百万之数,而且不少都是在编而不在军。 至于万是一个编制的问题,我觉得完全有可能,虽然暂时还没有明确的证据。 因为春秋时期打仗还都是成千上万人而已,怎么一到了战国就动则数十万? 生产力没发展得那么快吧。 估计是哪个杀千刀的开始用“万”这个词来吓人,接着就人人跟风了。 |
0 |
kopyang 发表于 2010-1-11 20:07 只看TA 32楼 |
---|
40W估计是个概数 和实际应该不会差太多 坑杀俘虏也是会发生的 毕竟任哪个将领也不敢带着和自己军队人数差不多的俘虏 玩意骚动 损失就不可估量了 况且杀俘虏 即可消灭赵国有生力量 又可威慑他国 一箭多雕的事 白起干的出来 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-12 09:49 只看TA 35楼 |
---|
引用:原帖由 jowen31 于 2010-1-11 15:48 发表 不能用现在的后勤动员眼光去看秦汉时期的战争 大军对峙甚至都有可能在前线屯田 而且我说了这些大军本来就包括后勤人员 还有你说的“万”是编制的话根本没有得到佐证 只不过是剑桥史里的西方学者提出的观点 春秋后期的战争双方人数就已经很多了 不过更多的使用“乘”这个战车单位 一个“乘”除了战车和车上的人之外还有几十到百名的车下武士 你想想当时的大国都是千乘万乘之国,就知道当时的动员能力了 [ 本帖最后由 worker 于 2010-1-12 09:52 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-13 10:37 只看TA 38楼 |
---|
即使是丹水运输也支持不了这么多人的后勤。秦的军制种不同级别按20等爵制有不同的供应标准,这是很难完全满足的。而且秦的3000万人口也只是推测,不能当证据。 |
0 |
我不知道是你 发表于 2010-1-13 10:40 只看TA 39楼 |
---|
我认为《史记》上的说法是可靠的,那时的士兵可不是常备军,平时种地,战时作战。以现代的招兵制度来衡量战国时期的军事制度当然会觉得不可想象。 |
0 |