mamutumamutu 发表于 2010-3-19 16:26 只看TA 31楼 |
---|
回复 30楼 的帖子 顺民?我不懂你的意思。就我的理解,汉唐时期我国很强大吧?那是因为领导者的水平与意识,加上官员间的良好的制度和文化,和老百姓的关系其实不大。 现在同理,一个国家,只有领导层的水平充分发挥,采纳对国家最有利的政策,加上官员充分执行政策,才能使国家强大。但我国现在做的很差。 老百姓要做的,就是提高自己,并维护国家稳定。但是由于领导者和官员做的不好,才会引起老百姓的非议。 根本原因并不是老百姓是不是顺民。当然,种族矛盾是另一回事。 [ 本帖最后由 mamutumamutu 于 2010-3-19 18:48 编辑 ] |
0 |
|
---|
waxxhpp2004 发表于 2010-3-19 17:26 只看TA 32楼 |
---|
清朝是历史上最腐败也是最残酷的一个朝代,清兵入关时把有血性的中国人都杀光了,两百年的奴化统治,是中国落后而且腐朽。居然现在还有那么多的清宫戏,真是不理解,很愤怒 |
0 |
|
---|
oomusic303 发表于 2010-3-20 09:32 只看TA 34楼 |
---|
埃塞俄比亚和意大利的差距可是远远小于中国和英国的差距,英国陆军尽管规模不大,但是却非常精锐,反法战争中与皇帝禁卫军对撼的就是英国红衣军。而意大利军队嘛……不说也罢 |
0 |
|
---|
giba 发表于 2010-3-20 18:36 只看TA 35楼 |
---|
引用:Original posted by warapple at 2009-12-28 18:44 从大清统治者的利益角度来说,与了"友邦",虽然在国际上是丢了面子,但无论怎么说国内的统治秩序还能够保持稳定,一量与了"家奴",国内的统治秩序就会被打乱了,这个后果大清统治者的位置就不保了. |
0 |
ss1234 发表于 2010-3-21 03:55 只看TA 36楼 |
---|
個人認為主要原因應該是滿清不希望與洋人火拼之後,被漢人趕出中原,就像當年的蒙元一樣,所以寧肯丟失土地也要保持“和諧”,所以才有“”只保滿清,不護中華“之說 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-21 05:48 只看TA 37楼 |
---|
和三楼有同感。 很不喜欢清朝,看过一本比较康熙和彼得大帝的书,知道清朝使中国落后。而且清朝留下了很多思想上的垃圾还在腐蚀这我们,尤其是官场。 |
0 |
lieying 发表于 2010-3-22 03:39 只看TA 39楼 |
---|
引用:原帖由 7086 于 2009-12-28 15:11 发表 日本就两个民族,99%的大和,不到1%的虾夷.不管日本当时的内政如何,皇室与平民的关系如何,至少他们是一族的.所以皇室欺负的平民可以,被外国人欺负的不行. "大"清呢?一小搓上位的辫子根本就是中国历史的杯具,中国人辫子奴役可以,被外国人欺负也可以,不过就是多了几个流氓而已,中国地大人口多,平滩一点也没什么,只要"友邦"们不打辫子的主意就吉祥着无事退朝. 其实说白了,日本是一个整体的人,哪被挖一块都疼. 螨辫子是寄生在人身上的虱子,只要人不死,伤了残了无所谓. 所以在下一向认为,螨辫子就是杯具.而且是一大号杯具. [ 本帖最后由 lieying 于 2010-3-22 03:40 编辑 ] |
0 |
qwert611611 发表于 2010-3-22 10:02 只看TA 40楼 |
---|
关键原因在于体制的落后导致国家政治、经济、军事和社会的全面落后。 鸦片战争中国失败是正常的,不失败才是不正常的。 |
0 |
|
---|