| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-8 18:48 只看TA 33楼 |
|---|
|
回复 7楼 的帖子 没有调查就没有发言权，建议你先统计一下地球上有多少个国家实行欧美式的民主，其中又有多少国家取得成功。如果做不到，可以简单的对比一下我们的邻国印度。脱离国情去谈民主是空谈，简单的套用它人的成功模式是不理智的，别的不说，十几亿人民温饱问题的解决，就是一个巨大的成功。要是这十几亿人住在美国，估计够呛。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-8 18:59 只看TA 34楼 |
|---|
|
大家都很关心民主化，我有几个问题，民主化的标准是什么？这是谁制定的？资本主义民主化的标准符合我国的国情吗？ 我国是gcd领导下的一党专政国家，能像资本主义国家那样搞咩？任何能触动到执政权利的问题，gcd能眼看着没有什么动作吗？看看57年反右，原因是啥，不就是一些民主人士要求像西方国家一样搞轮流执政那套，结果咋样？悲剧啊。 老书虫们记不记得几年前有本架空小说《我在黑暗中》，被国家查禁了。为啥，原因之一就是书中提到了关于gcd民主化改革的内容，结果被河蟹了。 所以说民主化这东西在中国是很难搞成的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-9 00:36 只看TA 37楼 |
|---|
| 民主只是一种借口，就好像十个人中有9个都是强盗，民主的结果必然是偷盗合法了。民不民主，不过是一些未达到自己目的的人用来达到目的的借口而已。 |
| 0 |
| tomcattomcat 发表于 2009-12-9 01:20 只看TA 39楼 |
|---|
| 和平演变在这里注定是行不通的，没有那样的环境也没有那样宽容的领导人，前途不是很乐观。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-9 02:44 只看TA 40楼 |
|---|
|
战国秦相吕不韦 欲扶持异人上台前讨教其父 其父说 农民耕作十倍利 贩卖货物百倍 把持一国朝政一本万利 可见政权的争夺对于职业政治家族来说是争名逐利的必然 然而中共一党把持朝政 必然引起非共政治人物的反对 当前中共最好主动迎接中国国民党在大陆重组 渐渐推进民主 与统一 主动国民党重回大陆有以下几点好处 1迎回国民党 体现了共党的大度 国民党在台湾和49年前 也有所谓不民主前科 扶持国民党 不过是50步和100步 2台湾的民主化过程值得大陆借鉴 迎回国民党 提早统一结束内战 3民选堵住美国的嘴 减少意识形态上的消耗 4由于一党执政造成的司法腐败会减少 司法会更加公正 公平 人民通过选举得到实惠 |
| 0 |
