打印

[原创] 驳美智库列出:中国不会出兵朝鲜的九大“理由”

0

回复 5楼 的帖子

是的,所以现在对朝鲜问题最头疼的其实是美国,而中俄对于朝鲜拥核这个既成事实也很无奈,但又不能不维护朝鲜的政权和国家独立,只能是走一步算一步。

TOP

0

回复 6楼 的帖子

非常赞成!中俄对朝鲜的明暗保护也是因应着美国的策略而调整的,所以每次朝鲜有动作,中国都几乎是最后一个表态。

TOP

0

回复 7楼 的帖子

呵呵,你的比喻很通俗易懂!不过还是有很多SB不懂这些道理!
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 8楼 的帖子

1,朝鲜拥核不符合中国根本利益。试想如果朝鲜获得核国家的地位,那么就会和美国达成某种协议,使本来就对中国不感冒的朝鲜更加对中国不敬,甚至有完全倒向美国的可能。
答:朝鲜拥核已是既成事实。但作为美国会认可朝鲜是有核国家吗?要认可早就认可了,还要付出一定的代价求中国帮忙?!其它问题同理。

TOP

0

回复 10楼 的帖子

谢谢同意结论正确!不过不知道美国的智库——兰德公司又有多少数据给你看到呢?!还有,你最后那句话等于放P。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 -20 人身攻擊,請重新閱讀版規 2009-7-6 14:11

TOP

0
楼主对123789的驳斥都挺好,但帖子其中的456外媒分析得很正确,不光是朝鲜,其他可能挑起事端的地区争端如印巴藏南南海甚至台湾,如果不出兵或刻意忍让都会是上面那几条原因的综合.
先看第四条,楼主不要觉得我们在养精蓄锐,真正的情况是国家正在拉扯这14亿人口,人民收入的增长减去物价和人民币升值因素后“远小于”人口的增长。
再看第五条,现在我们的耕地不能养活这么多人,出口行业直接或间接养活着3亿人,我的意思是没有出口的繁荣就会有3亿人养不活或者说在世界动荡的年代中国不会多出这3亿人。打起仗来怎么解决温饱问题?
第六条 台独势力巴不得有这么一天,藏独和所有与中国有厉害冲突的国家都巴不得等到这一天,不要总盼着人心向善,台湾蓝营都是墙头草...
其实楼主第7条驳斥的都有些牵强,外媒可以换个说法,不说新生代,而可以说自改革开放以来中国形成了很多利益阶层和利益集团,战争会触犯他们的既得利益,因而有反战情绪...这样就说得通了..要知道抗日战争中也有无数妥协者和败类..都是想保住自己的利益..
-------------------------------------------------------------
我不是反战或厌战者..我只是说出了咱国家目前的困境,当然政府的理解应该会比我的深。
看事情要面面俱到,不要抱着情绪。
-------------------------------------------------------------
我目前认为最可行的朝鲜问题解决办法——目前朝鲜人心向背,可以在大家都认为战争不可避免之前策划朝鲜政变建立亲中朝鲜政府 退一步可以出兵朝鲜以支持政变成功,(再退一步可以直接吞并朝鲜,下策估计不可行),都比和美国直接战争好。
我的计划是保证中国利益最为可行的计划,因为即使出兵朝鲜政变能“激怒”的也只是韩国而已(美日可以不承认,但事实都没理由不接受)。当然如果没那本事就算了,但是我讲,连这个本事都没有的话就别谈别的了,咱国家目前打不起仗,就是打得起来结局也不是咱可以掌握的。

[ 本帖最后由 scjerly 于 2009-7-6 02:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +21 回复认真,鼓励! 2009-7-6 16:34
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-7-6 16:34

TOP

0

回复 11楼 的帖子

我怎么越看越象一个懂中文的CIA在回我的帖?!什么GP“中国与朝鲜的共同利益尚不如中国与美国的共同利益的万分一。”?!你如果连什么叫第一岛链都不知道或者不知道第一岛链是谁搞的,那就先搞懂再来军坛回帖!

TOP

0
引用:
原帖由 jiwen2009 于 2009-7-6 06:25 发表
我怎么越看越象一个懂中文的CIA在回我的帖?!什么GP“中国与朝鲜的共同利益尚不如中国与美国的共同利益的万分一。”?!你如果连什么叫第一岛链都不知道或者不知道第一岛链是谁搞的,那就先搞懂再来军坛回帖!
一个连中国经济增长点在哪都不清楚的人居然还在那说第一岛链,这算是朝粉在新时代说的冷幽默吗。

据海关总署最新发布报告指出,2008年中美双边贸易总额达3337.4亿美元,同比增长10.5%,增速为入世7年来最低点。2008年中国对美国出口2523亿美元,自美国进口814.4亿美元。
韩国贸易协会13日宣布,去年朝鲜同中国的贸易额达17亿美元左右(天知道有没有把中国的粮食和能源援助算进去 )。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-7-6 08:32 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2009-7-6 08:29 发表

一个连中国经济增长点在哪都不清楚的人居然还在那说第一岛链,这算是朝粉在新时代说的冷幽默吗。

据海关总署最新发布报告指出,2008年中美双边贸易总额达3337.4亿美元,同比增长10.5%,增速为入世7年来最低点。 ...
明白了,估计这位就是所谓的精蝇一类!介绍你一个更好的经济增长点,把海南岛卖给你的黄毛干爸绝对超过3337.4亿美元!拜托,你别进我的帖了,我不想浪费我的早餐!俺的素质确实不高,但也不至于有奶便是娘、认贼作父!

[ 本帖最后由 jiwen2009 于 2009-7-6 16:35 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 -20 人身攻擊,有必要說的這麼過火嗎?請重新閱 ... 2009-7-6 14:13

TOP

0
我个人感觉就是,包括美国在内也不会轻易的出兵朝鲜。因为他有核武器,而且具备远程攻击的能力。如果把朝鲜逼急了,怕是要让美国人也常常核弹的滋味咯。朝鲜不同与伊拉克,如果萨达姆有核武器,美国怕是不会轻易快速的剿灭和登录伊拉克了。

朝鲜突然试核,这样所有国家都瞠目。更给美国人洗了一下脑。 刚刚才从恐怖主义国家的黑名单上撤下来,代表性的炸了自己的废弃核设施,美国人以为,朝鲜从良了。可是,在中国为南海最头疼的时刻,美国人最无赖的时刻,越南,马来西亚,印尼人最嚣张的时刻,朝鲜狠狠地抽了老美的耳巴子。 南海问题也突然性的来了一个360度大转弯。 随着美国人象征性地说,南海和美国的利益无关。 这些曾经在太岁头上动土的弹丸之国全部像瘟狗一样无声了。印尼的大嘴戈屁了,马来的总理狗一般的来到了中国,越南想和中国示好,把数年前中越XX贸易一案再次拿出,可惜被中南海直接拒之门外。(当然,越南为了寻求自保,看着美国没声音,只能投俄国熊了。)

美国智库说,中国不会出兵朝鲜,那么美国智库=世界No1.的弱智智囊团。保护唯一一个有核武的社会主义且反对美国的国家,对自己的百益无害。 况且朝鲜又是离南朝鲜和狗日的那么近。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 21:41