| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-21 10:13 只看TA 21楼 |
|---|
| 坦克仍然是很重要的火力突击装备。他仍然很牛，只不过现在反坦克武器实在太多太强大了，原因很简单，坦克本身的破坏力实在太强，得“重点照顾”。坦克只是不能像过去那样单独编成坦克集群横冲直撞而已了，他需要多兵种配合编成混合的突击力量。空中支援不是随叫随到的，所以一旦哪怕压制片刻敌人空中火力，大规模的坦克混编装甲部队就能发挥恐怖的突击力。 |
| 0 |
| germanyarmy 发表于 2010-5-21 10:45 只看TA 23楼 |
|---|
| 坦克还是必不可少的 正是因为坦克的主导地位 才引出了那么多的反坦克武器 才显得坦克地位下降 其实不然 坦克是基础 就好比一直军队 不可能都是技术兵种 如果光是弓箭兵 没有步兵压阵 那就算你技术再先进也一样死翘翘 现在关注的问题应该是 如何提高坦克防护力和生存力 以及如何应用坦克的问题 至少现代战争在旷野打坦克会战是几乎看不到了 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-28 23:36 只看TA 26楼 |
|---|
|
谁说坦克没用了？即便让你掌握制空权，你也不见得能够控制地面。朝鲜战争中，美国具有海空军的绝对优势，但却无法做到有效控制地面。 如果你没有坦克，而我有坦克，在地面对决中，你绝对是低档不住的。不客气地说，你用武装直升机，我可以用低空防空武器，如高炮、低空导弹，也许我只能摧毁你30%的直升机，可你能够摧毁我全部的坦克吗？在坦克的高速突击情况下，我只要占领预定目标，即便付出了巨大牺牲，也能完成对你的包围，你掌握制空权又能如何呢？你的地面力量可能面临全军覆没的危险，你在天上飞，我在地上冲，你能够控制地面形势的发展吗？也许你会说我先对你方进行空袭，可在没有发动进攻之前，我会把坦克隐蔽，进攻时突然发起攻击，迅速向前推进。 如果你不用步兵等地面力量，你就永远不能占领地面，而用步兵却不用坦克，你会承受很大损失，甚至失败。简单一句话，用坦克你会有损失，不用则会有更大损失。坦克走过了硝烟弥漫的战场，经历了血与火的考验，它依然铁骨铮铮，威武雄壮。 中国大陆需要坦克，也许英国不需要，我们不管外国，中国现在不是最强大的国家，如果中国没有坦克，美国就敢到家门口欺负你，中国陆军很强悍，坦克作为陆战之王，起到了中流砥柱的作用。最后，我只说一句，把坦克的炮管指向敌人的阵地，前进吧。千万要记得，坦克不是用来打飞机的。 |
| 0 |
