VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| xuxiangqd 发表于 2010-4-21 17:18 只看TA 22楼 |
|---|
| 汤恩伯早期还有些军人血性，颇打了几个硬仗，比如南口会战，可到了后期一味地发展个人势力，消极避战，着眼于蒋中正身后的位置，可新部队不经过战争的磨练战斗力极低，多也没用，以后的中条山大溃败与新组建部队极低的战斗力有很大关系，一触即溃，相当多的军用物资落入敌手，曾在日本资料中看到缴获汤恩伯部队的武器装备，大量的轻重机枪、火炮、掷弹筒，日本参战士兵回忆整个战争此次作战缴获物资最丰富，想到川军为了一挺重机枪牺牲十三位战士，看得我都心疼。如此大败后还恬不知耻，还埋怨陈诚对他落井下石：“怎么浙江人还整浙江人啊？”，有如此高级将领国民党能打过共党的话，那可真是太阳从西边出来了 |
| 0 |
| wuxiaoxiao 发表于 2010-4-21 17:35 只看TA 23楼 |
|---|
| 老湯是出了名的草包，爲湯恩伯居然爲了個人的恩怨至國家利益于不顧，真是让人无不气愤 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-21 20:55 只看TA 24楼 |
|---|
|
其实在抗日战争中有许多抗日的国民党将领，像李宗仁，张自忠等将领，他们整个团整个师的和日本人作战，大都是以失败而告终，像血战台儿庄，四大战役，失败主要有一下几点 一是装备部如日本的，二是蒋介石不是很专心抗战，三是没有依靠群众的力量，这是最重要的一点。在装备，训练，武器性能都不如日本的情况下，应该依靠老百姓来补充物资，补充战斗力，反而认为战争是军人的事，与老百姓无关。打到最后总是因为没有弹药，没有物资而撤退。 |
| 0 |
| monde 发表于 2010-4-22 01:01 只看TA 25楼 |
|---|
|
楼主： 您的分析与翻译实在是佩服，做如此细致的工作应该值得大家尊敬。 但是楼主的历史观不敢苟同。 您是直接把汤归为坏蛋来分析的，把国军当成反动派来分析的。 第一：国军是国民革命军，不是国民党军。也就是说，当时他们才是国家的正式军队。 第二：关于国军抢东西。国军抗战八年，没有投降，坚持了下来。结果三年就被共军消灭了……抗战中，抗战后谁的准备更充分？楼主应该知道东北军的武器从哪里来的吧？ 第三：那个细节。说汤台儿庄大捷的事儿，纯粹胡扯。亏你自己觉得也可能有问题，还分析的头头是道。 只要求客观的看待一个历史人物，并非赞美，也非污蔑。 说汤一无是处的人，是应该鄙视的；赞美他的人是让人怀疑的。别忘了，李鸿章已经翻案了！ 不懂历史的人，只看了教材就来辩论、泄愤的人请闭嘴吧。 |
| 0 |
| 37012319890218 发表于 2010-4-23 05:03 只看TA 27楼 |
|---|
| 河南四大害水旱汤蝗，老汤排在的三位，抗战后期让日本打得找不到牙，失宠了，解放战争没大亮相。 |
| 0 |
|
|---|
