VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| desida2001 发表于 2010-1-16 18:19 只看TA 22楼 |
|---|
| 楼主你的言辞里面好多SE情用具用语啊，不要太直接嘛！ |
| 0 |
|
|---|
| buliesi 发表于 2010-1-16 18:44 只看TA 24楼 |
|---|
引用:原帖由 第三帝国小刺猬 于 2010-1-16 12:07 发表 只说一个问题 仿制Д-30КП的成果怎么样了？ 如果真是搞航空发动机的不知道这个叫做见鬼了 小白一个 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-16 19:00 编辑 ] |
| 0 |
| 7086 发表于 2010-1-16 19:32 只看TA 25楼 |
|---|
|
钱就只有这点，搞了洲际导弹就没有钱投航空。你看人家朝鲜，穷的掉渣，全国老百姓饿饭，拼着让美国制裁也一定要搞出原子弹、弹道导弹。你说这个有多重要？金二胖那里肯定根本就不搞航空工业，也没有几架破飞机，但是只要人家有了那根“烧火棍”，美国、韩国、日本就不敢动他。 有人说过“战场上没有亚军”，但是核战争却是没有赢家，正因为核战争有这个特点，所以中国会把航天放在航空之前。如果中国没有核威慑，我们的飞机能超过美国？不可能的，我们还是不如美国。打起来我们还是要输，而且连狗急跳墙同归于尽的地方都没有。 |
| 0 |
| dataibao008 发表于 2010-1-16 21:16 只看TA 27楼 |
|---|
|
为什么航天牛，是因为有苏联的东西，航母弄了个乌克兰的还没学会，中国军工技术实在不行，蒙蒙外人还凑合。 现在新毕业的学生最喜欢的不是在办公室钻研技术，而是去维护，半年的补助不菲。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-16 22:10 只看TA 28楼 |
|---|
|
扫盲贴？是现盲贴吧。 ^_^ 其他的不说，就拿“公开透明”的美国作为例子吧 航天飞机，每架单造价就 30 亿美元，加上研发，维护等等的费用，那 5 部航天飞机至少吃掉 2000 亿美元。而且，请留意，很多报价是上个世纪六七十年年代的，为计算货币贬值因素。 飞机，以最贵的 B2 为例，单价 12 亿美元。研发经费不超过 500 亿，乐观估计，总数不会超过 1000 亿。其中还有大量的钱是用在保密上面的，航天飞机在这方面省得多。 哪个简单，哪个困难，一目了然。 至于楼主鼓吹的所谓三位一体中的空中力量。是啊，的确需要飞机，可惜上面带的都是导弹。二战期间，跑到敌人头上抛下核弹的时代已经一去不返了，请楼主与时俱进。 至于用手机比发动机，简直幼稚得可笑。美国空军还准备让 B-52 服役到 2030 年呐，届时最新的 B-52 都超过 50 岁了。你见过有任何一样成功的武器，服役时间少于 20 年的吗？ |
| 0 |
| 第三帝国小刺猬 发表于 2010-1-17 02:48 只看TA 30楼 |
|---|
引用:原帖由 CGabriel 于 2010-1-16 22:10 发表 30年前的你妈不是现在的你妈，30年后的B52不是30年前的B52，你，明白了么? 再次说一遍，不求懂就不要吭声，你算的单价全扯淡，我告诉你我的工资你能算算我们的空空导弹造价是多少么？ 你们看的书，基本是扯淡，尤其是数字，和真正的数字相差甚远，不干这行就不要对这个太迷恋 谁懂谁不懂看看我的帖子，老子放的专业问题你能回答上来算你懂，回答不上来，就不用在这想当然说话了，没实力说话有啥用？ |
| 0 |
