该用户匿名发帖 发表于 2009-8-2 09:25 只看TA 22楼 |
---|
是啊 当时仅凭共产党领导的八路和新四军的那十几万人是难以支撑大局的 国军要是不抗战 中国早完了 自古成者王侯 败者寇 失败者的光辉一面也就很正常的被人埋没掉了。 |
0 |
7086 发表于 2009-8-2 09:39 只看TA 23楼 |
---|
关于什么国民党军队抗战的功绩应该算在谁的头上,我想有个标准可供大家参考,就是看这支部队在打反共反人民的内战中的选择,如果他们在十年土地革命战争和解放战争中没有站在蒋一边进行剿共内战,那样他们抗战的功绩就不应该算在蒋的头上,如果他们坚持反共反人民的反动立场,甚至最后还追随蒋介石逃亡台湾或者出走海外,没有回到人民的怀抱中来,那么他们抗战的功绩和内战的罪恶都应该是在蒋的领导下进行的。我们不能够说他们打内战是因为蒋而抗的功绩又和蒋无关吧? |
0 |
7086 发表于 2009-8-2 09:51 只看TA 24楼 |
---|
引用:原帖由 ssTory 于 2009-8-1 23:10 发表 [ 本帖最后由 7086 于 2009-8-2 10:39 编辑 ] |
0 |
ssTory 发表于 2009-8-2 10:07 只看TA 25楼 |
---|
这一条要澄清一下,国民党给共产党武器(美援)不是蒋的意志,而是马歇尔的意志. 这一点在<驼峰航线>和获得普利策的《战争风云(1939-1941)》《战争与回忆(1941-1945)》上也有叙述. 而这个分配给GCD的比例,真的是非常之少. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-2 10:13 只看TA 26楼 |
---|
我们应该铭记那些为了保卫祖国而牺牲的爱国将士,为国家头可断,血可流,抛头颅,撒热血,爱国精神不能丢。松沪会战老蒋可以说搭进了全部家当,当时的国军根本没有得到美国的支持,美式装备根本没有,装备与日军相比是非常落后的,可以说是以卵击石,抗日战争中,国民党牺牲的将军大多死于此次会战,日军虽然获胜,但也付出了惨重的代价,直接导致了丧心病狂的日本人占领国军政府后所发生的震惊世界的南京大屠杀。淞沪会战国军虽然失败,但国军打出了精、气、神,日本也看到了中国军人的英勇和顽强,在心里上极大的镇摄了日军的嚣张气焰,同时也提高了国军的气势。使得从此日本对中国不再敢冒然进攻,抗日战争转为相持阶段,而此时我们的八路军在哪里?他们做了些什么?不可否认,抗日战争国军是主角,而GCD连配角都算不上,充其量只能算“跑龙套”的,不要因为为消灭几百个日本兵的“平型关大捷”而振臂欢呼,却忘记了为抗日战争而牺牲的众多国军将士。让我们铭记那些为国捐躯的英雄,历史是不会忘记你们的! |
0 |
7086 发表于 2009-8-2 10:32 只看TA 27楼 |
---|
引用:原帖由 ssTory 于 2009-8-2 10:07 发表 对了能透露一下光头从美援武器中拿出多少给中共吗? [ 本帖最后由 7086 于 2009-8-2 10:33 编辑 ] |
0 |
48511 发表于 2009-8-2 16:54 只看TA 28楼 |
---|
此事千真万确。我们这麽多年来就是一直这样被认为的。蒋介石是破坏抗战的罪魁祸首。抗战胜利后下山摘桃子。 我若干年前曾熟读‘李宗仁回忆录’,里面也没有就此事有任何透漏。倒是当时的广西大学校长马君吾写了一首讽刺张学良的小诗(实在记不起来了)。张学良是比较了解日本人的。虽然身有家仇。但若以东北军对抗日本关东军无疑以卵击石。所以,退却,保持实力是第一位。但没想到的是日本人这次来真的了。 至于淞沪会战李在回忆录中倒是承认蒋介石的抗战决心。但指出蒋在部署和指挥上的不利。但那个时候人谁也不行的。冯玉祥在会战初期曾参加指挥过。估计李宗仁也是不行的。虽然他辉煌地策划指挥过台儿庄之战。 |
0 |