VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 09:28 只看TA 21楼 |
|---|
|
回复 20楼 的帖子 首先我的观点只能是箭炮以瞬间齐射火力猛、压制能力强、装弹量大，对坦克集群和工事杀伤力极大。那些被n多人写烂的战役，武器对比有人看么？我倒是希望看到兄弟一天可以写出N多的改变历史的武器，期待大作，谢谢。我可能写喀秋莎更是出于一种精神方面的层面，这才是我个人最关心的，也是中国现在最需要的。[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-13 09:42 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-6-14 00:04 只看TA 23楼 |
|---|
|
回复 22楼 的帖子 没办法，战争的残酷性是无法避免的，以牙还牙也是没办法的事。就中国目前的国情来说，想避免战争就只有一条路，强大到让对手不敢和你动武的地步。最现实的还是你要绝对性的拥有能共同毁灭的手段，这就够了。武侠小说中那些杀人的神兵利器也是凶器，不管他怎么神奇美丽也都一样。[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-14 00:06 编辑 ] |
| 0 |
| asqw000 发表于 2009-6-14 01:02 只看TA 24楼 |
|---|
|
压制地方火力一流的选择，据说二战时有全歼德国一个营的战绩。 但在现在精确制导的武器的面前稍微有点落后了，第一次海湾战争伊拉克的很多地面装备都成了美国空军的靶子（其中一部分就是火箭炮）。 现在美军有提出了，发现即摧毁的作战理念。除非是敌我实力悬殊，否则那东西在很难有大作为。 |
| 0 |
| peijie 发表于 2009-6-14 07:33 只看TA 26楼 |
|---|
| 火箭炮确实是一种威力巨大的武器，但是并不是改变历史的武器。 即使没有火箭炮，盟国照样可以赢得二战。 火箭炮可能加速了这种胜利的进程， 但并没有决定性作用。 德国的最终失利，是必然的。 而且，德国在二战时， 真正走向失利的决定性因素是综合国力。 战略轰炸已经大大影响到了德国的制造能力。 英美盟军开辟第二战场之后， 德军彻底被动。 火箭炮威力巨大，但是自身也容易暴露目标， 没有绝对的指空权， 火箭炮自身被敌方摧毁的可能性很大。对比于火箭炮， 德国的系列火箭可能威力更大， 技术上更具有革命性。 |
| 0 |
| tttttvvvvv 发表于 2009-6-14 11:23 只看TA 27楼 |
|---|
|
最早看到喀秋莎这个名字是在《复活》这本书里面的 女主人公马斯洛娃的小名 喀秋莎可能是个比较常见的俄罗斯名字 谁懂俄语的话能解释一下就更好了 |
| 0 |
|
|---|
现在关于喀秋莎纪录片总是加上自以为很屌的摇滚乐，实际上真实的效果才更加震撼
