引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2011-3-7 19:53 发表
回runot2far兄：

日本这几年外交的目标是“普通国家化”，希望更多的在地区争端中扮演正常、完整国家的角色，所以在延坪岛事件发生之后，日本大力宣扬要保护在韩日桥，也不断表示出对朝鲜发展核能力的担心，只要有 ...

注意到“普通国家化”很不容易，但是有一点需要注意，同样的目标，路怎么走，日本民主党和自民党是完全不一样的，混淆了他们的区别是会犯判断错误的。

自民党的政策是在美日同盟内部承担越来越多的责任，从而使自己的重要性提升，也就是说在老大手底下发展，最终和老大平起平坐的道路，所以，自民党上台后我们很可能会看到东亚局势的进一步紧张和僵化，自卫队的海外活动会进一步扩大。

而民主党则是相反，直接想离开老大，和所有人平等交往。为了这一点，民主党当然会选择和美国以外的国家走近的道路。

但是局势不由人，可以这么说，管直人和前原采取的对外强硬态度完全是身不由己。

钓鱼岛事件后，民主党政府按住录像带不公布，就是为了减少这件事对中国刺激，结果被自卫官擅自流出，弄得政府异常被动，一度想把这个自卫官送上法庭，结果最后连这一点都做不到。足以反映管直人他们的真实想法，和现实情况的严峻。

世界上的大部分国家都是一样，遭受来自外界的国家安全压力越大的情况下，国内的国家主义思想越高涨。日本现在的局面固然有本身从80年代以来一直持续的国家主义缓慢抬头的原因，但中俄朝鲜对日本国家安全的不断刺激无疑是一个很强的外来因素。这是日本民主党政府陷入外交困境的根本原因。

中国政府最新的谈话，表示今年将是中日关系的关键一年，其实就是因为今年是民主党最危险的一年，搞不好还是政权交换的一年，这是中日关系转好的最后一丝机会了。

但是我估计这是不可能的。美俄联手逼日本退回美日同盟，再加上朝鲜不断刺激，而中国自身也控制不住内部的国家主义高涨的局面，谈何中日友好？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-3-7 20:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +14 额 2011-3-15 19:44

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2011-3-7 18:06 发表

全都说拧了。
奥巴马现在跟中国讲和了，他怎么可能强硬呢。
你从哪而看出来了，奥巴马要听你这话都得琢磨一下“啊？我做得还不到位吗？”

还有就算奥巴马要表达强硬，怎么可能用美国军队。
美军现在看见奥巴 ...

另外，你说的一点很有道理，即军队和军工企业组成的强大力量并不被奥巴马掌控，但你恰恰忽视了，军工复合体代表的正是美国国内强大的右翼势力，实质上，奥巴马政府的外交政策，在某些方面是要受到军工复合体的影响的。

同时，奥巴马政府因为伊拉克撤军问题，也承受着军工复合体和右翼的强大压力，从另一个角度说，美国亚太战略的调整，正是奥巴马与军工复合体的妥协结果。

事事和军方以及右翼对抗，奥巴马政府的寿命能长久么？更不用说奥巴马政府参与外交决策的大量官员都曾是退役军官，难道因为奥巴马与军方不和，所有奥巴马政府的决策就与军方无关了？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 额 2011-3-15 19:44

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-3-7 20:12 发表

注意到“普通国家化”很不容易，但是有一点需要注意，同样的目标，路怎么走，日本民主党和自民党是完全不一样的，混淆了他们的区别是会犯判断错误的。

自民党的政策是在美日同盟内部承担越来越多的责任，从而使 ...

刚刚下台的日本外相前原诚司就是日本新一代政客中典型的所谓“新现实主义者”，菅直人内阁所面临的外交困境，也注定了他们在面对朝半岛局势变化时，只能采取更积极的动作应对，一方面强调存在，一方面也向国内压力交差。

日本近二十年的短命内阁太多，外交策略不能持续贯彻也是一个问题。

我在这里要强调的，正是由于这些危险的外交游戏中居然还充斥着如此多的不定因素，正如同一群瞎子按着自己的步调在一个狭小的房间里踩着刀尖跳舞，稍有不慎就是全盘恶化。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 额 2011-3-15 19:44

yd1019163

地区冲突可能会有，但大规模的战争应该是很难发生的。中美都不会想大规模冲突的，对双方都没有好处的。

军工复合体就算右翼嘛，军火企业一向是保守派的主流，这点从艾克开始就看的很明白。

这几年伍尔德里奇不是一直很活跃嘛，作为急先锋鼓吹导弹威胁论上蹿下跳带头的就是它。

议员背后的是财团，议员的言论听听就好，背后的动作才值得关注，仅仅以议员的发言来判断共和党开始慢慢分裂，为时尚早，在财团的步伐面前，分裂与否都是幌子罢了。

你对日元的估计和我预判的一样，第一波区间我估计在78-80之间

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2011-3-7 21:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-15 19:46

ifoxi

我觉得不管怎么样，倒霉的都是我们，平白无故就要被拖进去，难以抽身

村上秋树

放心好了，半岛没大事的。局部的擦枪走火是有可能的，像去年延坪岛那种性质的，而且可能性还不小。至于大规模的战争，可能性微乎其微。
为什么这么说？因为卷入其中的六方，没有一方有开打的意愿。
老毛子想打吗？不想打。老毛子自从解体后就对半岛若即若离了，根本不会把重心放在这块地方。以前六方会谈时，老毛子代表最轻松最潇洒，就是一个很好的证明。
中国想打吗？呵呵，上书房想都没想过。
美国想打吗？也不想打的。阿富汗、伊拉克的局面还没收拾好，加上这次危机，即使想打，都没那精力。
北棒子想打吗？金二最清楚他们国家的实力。一旦打了，金家王朝就彻底完蛋了。不打，金家王朝还有可能延续。他会选择开战吗？金二没那么愚蠢。
南棒子想打吗？也不想打的。一旦正式开打，首尔一片火海，几十年的经济成果眨眼间损失大半，一朝回到经济起飞前。他们愿意打吗？
小日本就更不想打了。

所以，六方中没一方有开打的意愿，还仗打得起来吗？
充其量也就是搞点小摩擦，挑战一下对方的神经，各方点到为止。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +10 鼓励 2011-3-15 19:46

mvzjfa

个人看法,LZ的观点从命题来说就已经是错的了,原因是,朝韩问题在任何时候都是一个地区火药桶,而不是说下一个地区火药桶,个人感觉,朝韩问题如同火堆里的爆竹，时不时就会炸一两个火花出来

cqsz2005

朝鲜半岛应该是几个大国的一盘棋，最好的谁都不要动，保持现状。当其他方面有所输赢或者亏损时，就会想到这一步棋用于牵制。说实话我还是有点同情朝鲜人，毕竟人家是一起的，分开也不久，现在这么搞下去估计以后很难统一了

ksstp

受力越多越容易平衡。这是朝鲜半岛现在的真理。为什么？谁想独走都会被各方联合压制。