中国搞出来叫CNMD 俄罗斯搞出来叫RNMD 日本搞出来叫JNMD 就不知道他们能不能搞出来

同意第三楼的意见
韩信是个将才
但是比起战国时代的白起能令六国甚畏古往今来也只有杀神白起了

这个，热情虽好，学习还是应该学习。众所周知，我们的军工系统基本是按苏联模式建立的，空军也不例外。苏联空军战斗机分为两类，一类名称翻译过来叫歼击机，专门针对敌战斗机进行空中格斗，夺取制空权，追求机动性能，如米格29，另一类叫截击机，指用于打击对方轰炸机，侦察机或者巡航导弹等目标，这类飞机讲求高空高速，配备大功率雷达，如米格25。我们国家的歼6歼7仿制于米格15米格21，都是歼击机，所以从“歼”字序列。但我们从来没有拥有过截击机，照着高空高速目标造的歼8其实是两架歼7拼起来的，所以就没有“截”字系列了。而美国空军发展思路与苏联不同，相比起空中力量，苏联庞大的地面武装更有威胁，所以他们的用于夺取制空权的战斗机也同时对付敌方轰炸机，剩下的交给导弹了。所以他们的战斗机就是一个F（Fighter）系列,专用于对地攻击的为A-Attacker系列，轰炸机为B-Bomber系列。
但是后来在实战中，他们发现本来用于空中作战的战斗机要经常遂行地面攻击任务，所以出现了F-15E，F/A-18甚至是F/B-111这样的战斗/攻击机或者战斗/轰炸机。还有像F-117，就是一架攻击机，也列在F（Fighter，战斗机）序列下。比起美国，以色列可以称为世界上使用F-15和F-16的作战经验最丰富的国家。他们发现最好的搭配是F-15负责空战，F-16负责对地攻击，这一点经验也为美国吸取。从F-22和F-35的武器配置来看，将来很可能是F-22主要担任空战，F-35担任攻击任务，而像A-10，A-7，A-6这样的专用攻击机可能会消失。近年来，俄罗斯的空军建设思路也在向西方靠拢，基本上可以肯定专用的截击机不会再出现了，而出现了像Su-34这样由战斗机改装的轰炸机或者攻击机，所以未来俄罗斯的空军里“歼击机”和“截击机”的称呼有可能会消失，也许会建立起西方一样的战斗机序列来吧。
对于我们国家，我个人认为这个称呼可能也会在不久将来改变。因为“歼击机”这个称呼已经完全不能体现战机的特点和作用了，还比较容易出现像楼主这样的误解。当然，我们目前的空军还比较薄弱，机型少，就这么几个飞机，整顿序列的必要还没有，但是在不远的将来，现在的称呼必将变得不合形势。其实飞豹的序列就已经和歼击机或者强击机的称呼脱钩了，它的序列是FBC，战斗轰炸机。一个小小称呼，其实反映了空军的发展思路和未来走向。
至于命名，我看不必太认真，谁知道Su-27,米格-29的称呼？什么侧卫，支点都是西方人叫的，这不妨碍它们名扬天下。老美对自己的飞机也是幽默不少。比如大名鼎鼎的F-14雄猫，我就觉得比F-15的鹰和F-16的战隼有个性，也好记——我看除了军迷，没几个人记得F-16的名字吧。A-10本来有个响亮的名字——雷电，可是在军队中更为流行的是“疣猪”！这么难听的名字并不妨碍它为士兵所依赖。其实二战时期美军的战机名称普遍比较有个性，像野马，黑寡妇等等，能给人留下鲜明的印象，现在，我看老美是越来越缺乏幽默了，飞机里鹰隼成群，让人根本记不住谁是谁。相对来说，阿帕奇这样对外国人来说怪怪的名字反而和其系列号一起被人记住了。法国战机一直用幻影，这不也很好记住么？所以，有时名字不是说看着越威武有气势就越好，而是越有个性，如果还能让人再琢磨琢磨就更好了。
回到我们国家，堂堂汉语大国，命名水平实在低，飞豹？枭龙？实在不行从古文中取也比这强啊，古文中的猛禽神鸟还少了么？另外就不能带点隐含的意义？直白得比武侠小说中的人物的外号还弱。至于歼10就最让人恶心了——猛龙！这个词只能让我想起香港黑帮电影，真是恨不得扭身就忘了它，取成这样真不如别取。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-1-21 03:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2010-1-24 13:01

940331993

美国有个“NMD"国家反导系统，还有一个”TMD“  战区反导系统，反正美国人就是喜欢怎么雷人怎么弄。