wujianboaa

主席在摸苏联的底线, 苏联也在摸中国的底线, 抗美援朝证明中国没有战胜超级大国的实力,却有将超级大国陷入泥潭的能力,中国虽然装备差,却有旺盛的战斗意志和大无畏的精神,珍宝岛战斗的意义不在输赢.他主要是表明了中国的底线,其他方面可以让步,领土主权寸土必争.
   可以说双方都是赢家,中国和苏联都试探出了对方的实力,通过一场小规模战争,双方都对对方的整体实力有了比较客观的评价,中国试探苏联的武器威力,军人素质,苏联也试探出了解放军的战斗意志,军队的反应能力.战斗过后中苏边境布防情况基本保持不变,说明苏联并未放弃战争意图,他只是认为时机不成熟而将作战计划搁置.而中方则通过一场边境 保卫战的胜利让苏军给了解放军更高的评价,给苏联迅速战胜中国增加了 悬念.
   从政治影响上说,这场战斗是在中苏关系极度恶化的情况下发生的,它反映出了中苏矛盾的已经不可调和,双方政治上的矛盾最终在军事方面得到了反映.他也是社会主义阵营中苏联的首次受挫,在军事方面,这是绝无仅有的.这是中国对苏联老大哥的首次反击 ,也是唯一的一次反击,次后沧海桑田,世界上已经没有了苏联,不管当初他有过什么样的计划都不重要了.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-9-20 09:03

看了楼上的回复，感觉我的帖子真有点抛砖引玉的意思，楼上分析的很深入。
   　我个人认为珍宝岛作战使用核武器的可能性比较小， 从作战的目的上看，毛当时的指示是“摸一摸”，也就是说要试探一下苏联底线，双方在边境上陈兵百万，旷日持久的战备，中国吃不消，苏联也不好过。１１楼说的很有道理，“主席在摸苏联的底线, 苏联也在摸中国的底线”，所以双方都不想把事情扩大。如果中方使用核武器，哪怕是小当量的（那时中国的核武貌似都是大当量的吧），吃了大亏的苏联恐怕马上会把事态扩大。一个是世界上人口第一的大国与一个是拥有超级作战能力的超级大国，第三次世界大战恐怕就爆发了！而当时的苏联并没有战胜中国的绝对把握。中国太大了，谁都怕一口气吞不下去给咽坏喽！
　　另外楼上说“这是中国对苏联老大哥的首次反击 ,也是唯一的一次反击”我个人认为有些不确切，苏联对在３月份珍宝岛作战中的失利后很不甘心，加上同年６月在新疆塔斯提武装冲突（规模很小）中因绑架我方牧民，遭到边防巡逻队反击，再次失利。一直想伺机报复。在８月份苏联动用了一个摩托化步兵团，伏击我方一个连的边防部队，这就是铁列克提战斗（此战我方失利）。正是有了珍宝岛作战，塔斯提冲突，铁列克提战斗，才是中苏双方认识到了问题的严重性，从而直接促成了两国高层的会谈。珍宝岛是首次反击，其意义巨大，但不是唯一的一次，铁列克提战斗比珍宝岛作战规模更小，也算是中国对苏联的反击吧，只是战斗的结果太惨了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-20 09:04

引用:

原帖由 zhuanyong1 于 2008-9-19 03:08 发表
楼主，我就简单的说一下，光靠意志的力量是不能取得胜利的，晚清义和团运动，那些人不怕死的往前冲，意志力强吧！但是还不是被打的落花流水，其实意志力也要依靠智慧，依靠实力才能发挥作用，你觉得一方是百万的机械 ...

---------------------
     这位仁兄说的是一方面的道理，我并不反对，不过说道珍宝岛战役我要说，仁兄你在这里说可有些文不对题了！因为偏偏就是珍宝岛战役，我们的军队是在强大的爱党、爱国、忠于毛主席的伟大战略思想的精神、意志力的基础上和具有先进重型装备的（按当事流行的话：武装到牙齿）苏军进行了一场装备力量悬殊的局部战役！苏联高层看到中国军队的（生命不熄、冲锋不止）精神力量和北京方面的决心，觉得没必要去捅这个马蜂窝，随即柯西金总理访问回国途中在北京西郊机场与恩来同志进行了闪电会谈，结束了危机。
      在当事毛老先生当政时整个过程中，中国人的意志和精神是包括美国在内的所有国家与中国打交道时首要考虑的问题！而且是决定态度态度行为的的基础！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-20 09:04

在当时国内一团糟的情况下能奋起维护国家、民族的尊严，不惜与苏修为敌，个人还是很敬佩老毛的勇气的。

         这几天写了关于如何阅读军事文章的一个续。说实话感觉写原创确实比跟别人的帖子累多了。看来原创是不能老写！写完这个帖子以后我还是跟贴吧！写朝鲜战争篇的时候，网友们提出了很多自己的想法和看法让我很感动。论坛的目的就是让大家开阔视野，进行思想上的碰撞，从而产生新的火花。我个人比较看重对一个事物在一个相对漫长的历史过程中的不断的摸索和探讨。这个过程其实就是我们自己对人生的一个再认识和了解的过程。我在朝鲜战争篇里主要是想通过朝鲜战争这个载体来描述自己在特定的历史条件下是如何对按常理推断使一些不合乎逻辑的事物试图运用一种不断对比的方法来接近事物本来面目的过程。采用的方法是渐进式的方法。下面这篇关于珍宝岛之战的帖子，我准备用一种拼图式的方法和一定的逻辑推理来试图描述一个我眼中的珍宝岛之战的真实情况。原来我准备写一个自己认为最接近事实真相的结论，可是昨天晚上在我还在写朝鲜战争片的时候，我发现我的水平和能力都不足下这样一个结论，今天又看到了一些网友的回帖，更证明了我的想法的正确。所以这篇关于珍宝岛之战的文章我准备留下一个开放式的结尾让大家来评判。
  
        记得小时候第一次知道珍宝岛之战是在上小学时的一篇课文叫什么“生命不息，战斗不止”还有什么“最后的八步”之类的东西。说实话！当时太小，连什么是坦克什么是装甲车都不明白。后来再接触这个题目时已经过去了很多年，记得好象是在讲我国如何在珍宝岛之战中缴获了一辆苏联当时最先进的T-62 坦克的过程。我只是看到这辆坦克的履带被反坦克地雷炸断以后。苏联方面想把这辆坦克拖走时。中国炮兵不断开炮阻击的时候。我心里动了一下，不只是边防军冲突?还有炮兵参战！ 再后来在一本文学月刊上又含糊提到了一个什么新疆事件的牺牲者的墓地等等。但是当时的社会环境和个人的水平还没有能力去真正的想这个问题。真正把这个问题摆进脑子里而且真正和新疆的铁列克提事件联系到一起的还是最近的格鲁吉亚战争和看的一个林彪集团成员在交代罪行的时候的一份供词。前者是好象是张召忠还是宋晓军在电视节目上说坦克和大炮在行动以前要调试和校炮，后者是那个林彪集团成员在供词中说一个林彪集团的人在去找陆军的人帮忙暗杀老毛的时候，那个陆军的人说是调动一个排的人都要报告总参。这时我才真正的把这两个事件和以后的一系列事件结合起来看。在写这篇文章时又上网找了一下资料。尽力使自己的观点不至于太离谱。好在网上的这类资料不多而且基本上没有任何的变化。

        先说这个珍宝岛之战，这次战斗现在的资料是从    1969年3月2日到3月17日的大约是半个月的时间里中苏双方几度交手，最后好象是中方取得了胜利。从我方的观点上说是苏联方面先开的枪。我方是自卫反击。双方参战人员都不多。好象是苏联方面只有内务部的边防部队参战了，好象是坦克和装甲车出动了几十辆，步兵只出动了不到一百人的样子。中方出动了一个营的兵力，还有炮兵，我个人估计这不是边防部队，而是野战军。现在我看到的资料是实际上中国方面在1968年初就开始准备这场冲突了。先是黑龙江省军区提出要在珍宝岛这个地方和苏联打一下的方案。沈阳军区也同意了这个方案，最后总参和外交部都同意了这个方案的。周总理还做了批示。可是这里面最关键的老毛的意见呢？还有林彪的意见呢？现在我找了一下网上的资料却发现了一个现象，现在关于二战的，国共内战的，朝鲜战争的，对印，对越，还有对台的金门炮战的回忆文章真是玲琅满目，汗牛塞屋。可是关于这个珍宝岛之战和以后的新疆的铁列克提之战的文章却是十分的稀少，除了那几份官方的制式报告就再也找不到任何人的回忆文章了。没有多少一线将士的回忆文章，没有沈阳军区和新疆军区参与人员的文章，没有外交部和总参人员的回忆文章。至少是我没在网上找到。苏联方面现在的资料是珍宝岛之战他们事前没有任何准备，我没有找到苏联方面关于新疆的铁列克提之战的任何文章。这一点希望网友们帮忙找一下。对于新疆铁列克提之战中方正式报告。我有一点觉得不是很合逻辑的地方是，他们是如何知道战斗的进程的，几乎所有的人都阵亡了。可以说是死无对证，口供是怎么来的。二是后来所有的资料好象都在说苏联政治局在开会的时候苏联政府总理柯西金说新疆铁列克提之战是苏联的错误云云。苏共政治局开会的内容中国方面是怎么知道的，中方派人旁听了吗？倒是一篇关于中国南海舰队的三艘猎潜艇在中国外海围攻一艘美国的核潜艇以后，中国海军基地的司令官批评舰艇编队的指挥官时拿新疆的铁列克提之战举例时说我们在新疆铁列克提之战中吃了亏的话。我觉得还是比较靠谱的。

        现在政府给的理由什么反对社会帝国主义的霸权野心了。维护民族尊严了。好象都有一些道理但是有都很牵强。我的推论是，中国方面是有计划，有组织，有预谋的先动的手。在精心选定的珍宝岛方面占了一些便宜，然后苏联方面在新疆方面还击了中国，基本上是平局。中国方面好象是略微吃了一些亏。我的问题随后就来了。这是为什么？中国时至今日还几乎和周边的所有国家都有这样或者是那样的边界问题。为什么要在一个经济问题已经很糟糕的情况下。已经和世界上的一个主要的超级大国美国正在越南发生军事冲突。又要和另一个超级大国而且是自己的盟友的苏联开始进行一场没有任何胜算的游戏？

        随后发生的事情大家都很清楚了，我在这里不多废话了。我只是想把我得到的一些消息和来源贴在这里然后在和大家一同讨论。

第一 信息来自于林彪集团成员鲁岷的回忆说，林立果在空军会议上说“一旦中苏开战，中国空军的任务是首当其躲，首当其藏”

第二 参加碰到过一个前空军强击机师的气象参谋，他说“他们师的主要任务是在开战以后盯住锦州，四平以北的一块开阔地。来打击苏联的坦克集群。

第三 某军事网站上的一个老坦克兵网友写的一个回忆录说。当时中国的穿甲弹在500米的距离上不能击穿T-62的前装甲板。所以需要步兵练习步兵打坦克的方法。有网友跟帖说上至粟裕大将下至普通士兵都知道这不是办法，是一个没有办法的办法。

第四 碰到过一个退役军官说，当时中国坦克没有一个叫什么火控大回环的东西。没法象苏联坦克一样可以迅速二次射击。所以要求必须是首发命中。还说，当时中国军方上下苦无良策，所以好象是一个军长想出了一个办法就是在苏联坦克的必经之地，全军所有官兵每人抱一个炸药包蹲在一个个散兵坑和苏联坦克同归于尽。因为献策有功被提拔为北京军区的副司令员。但是这哥们是一个北京侃爷，说的话我有一点不太相信！

第五 笔者的高中政教主任在学生大会上讲话时说。中国已经在中蒙边境到北京之间部署了三道原子地雷。如果苏联坦克敢来就叫他们有来无回。

        以上的信息让我有一些感到矛盾，第一和第二如果放在一起的话，就是说中国空军一开始就会丧失制空权，这些强击机可能会有去无回。第三和第四放在一起的话就是说中国的坦克不能抵挡住苏联坦克。第五条，等我长大以后，上了大学突然发现中蒙边境的下风口是京津地区和河北山东地区。会有放射性污染问题。所以这里我不写一个结论，让广大网友们畅所欲言。

        另外看到网上的一个帖子说苏联如果进攻中国的话，会是从西北方向占领新疆，从北面进至黄河的北岸。会象对付日本关东军一样消灭掉沈阳军区的部队，太平洋舰队会在辽东半岛和山东半岛登陆来牵制我军。我的问题是：如果他们到此为止了。然后在新疆高出一个东土耳其斯坦或者东哈萨克斯坦的东西来，在把黄河以北的地区和外蒙古合并搞出一个大蒙古国。在东北地区搞出一个苏联式的伪满洲国来。而不像老毛想的那样进占全中国从而陷入中国人民的汪洋大海。让我们打不了游击战。同时那个台湾岛上的蒋家父子也同时趁火打劫的话。中国将要如何应付？

        可能我的帖子比较乱也比较幼稚。可是这确实是我这些年一直在想的一个问题。在写这篇文章的时候也没太查对资料。如果网友们认为不好。我这里先道一声歉。也算是扔一块砖头来引大家的玉出来

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 发帖辛苦啦！ 2008-9-29 00:13
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2008-9-29 00:13
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2008-9-29 00:13

写作军事历史题材，扎实详尽的史料是基础和前提，楼主的帖子给我的感觉是使用网上材料在进行佐证分析，这在力度上是远远不够的。网上的东西可以看，有的也有一定价值，但更多的是泥沙俱下鱼目混珠良莠不齐，要获得真正有价值的东西还是得查阅实体资料。有扎实材料作支撑的观点才是正确的和经得起推敲的。

举一个例子，楼主说铁列克提事件中“几乎所有的人都阵亡了。可以说是死无对证”，因此认为“对于新疆铁列克提之战中方正式报告。我有一点觉得不是很合逻辑的地方是，他们是如何知道战斗的进程的”。我不知道楼主看的是什么官方报告，但从你的叙述来看，这绝不是真正的材料，连起码的史实都没有搞清楚。铁列克提一战，解放军参战109人，共伤亡40人（其中亡28人，范进忠、郭玉峰、杨政林、裴映章等解放军官兵25人，随军记者王一兵[新华社]、李连祥[八一电影制片厂]、温炳林[中央新闻记录电影制片厂]3人[一般公开资料的说法是民兵]），何来“几乎所有的人都阵亡了”一说？全部未回的是坚守无名高地的22人，其中巡逻组11人，中间掩护组11人。在无名高地右侧和左侧，分别有掩护小组17人，20人。战斗进程当然是可以观察得到的，中央电视台一名哈萨克族电视记者还拍下了几百尺的胶片。

[ 本帖最后由 tyzyjyxy 于 2008-9-23 13:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-23 17:57

我前几天在军版也写了一个关于珍宝岛的文章，探讨的方向跟楼主不同，看到有人也关注珍宝岛作战，有点知音的感觉。个人对珍宝岛作战很关注，查了一些这方面的资料，希望能跟楼主以及诸位多交流。
    另外，关于铁列克提战斗阵亡人数上我想纠正一下楼上的说法，坚守“无名高地”（我看到的资料将其命名为708高地），一共是28个战士，并没有全部阵亡，其中有一个河南籍战士袁国校因负伤昏迷而幸存。此次战斗我边防部队一共阵亡38人。
    所以，由于有幸存者，我们对铁列克提战斗进程中的各个阶段都能有微观切实的记载。加之的战斗中的其他观察人员（2楼关于这方面的叙述和翔实），我们就能够对铁列克提战斗有远观的记载。最后，在战斗结束后，我情报特工人员对整个战斗的始末进行了系统全面的勘察，对苏方战前准备，兵力部署，武器装备等都有详细的记载。
    由此呈现在我们面前的应该是一个真实、具体的铁列克提战斗。楼主所谓“几乎所有的人都阵亡了。可以说是死无对证”，“对于新疆铁列克提之战中方正式报告。我有一点觉得不是很合逻辑的地方是，他们是如何知道战斗的进程的”。等的描述是不确切的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-24 03:49

楼上不知看的是什么资料，708高地位于无名高地东南约2公里处，是巡逻指挥组和警卫班所在的位置。我所讲的内容出自专题材料《新疆铁列克提事件》（中国人民解放军军事教育学院训练部1990年11月），其权威性是可以保证的。另外，《塔城地区志》同样记载为阵亡28人。还有，我说的是无名高地上22人全部未回，而不是全部阵亡。9月18日，苏方交还我烈士遗体19具，重伤员1人，其余2人下落不明。

8月13日我方的巡逻准备了约一个月时间，但是工作进行得并不好，领导上不重视，指挥不力，组织比较混乱；麻痹轻敌，泄密严重；对敌情研究不够，掌握不准；受连年运动的影响，战术技术基础差，军事素质低下；这一切导致了此次战斗失利的必然结果。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-9-24 03:50

楼主的题目是如何阅读军事文章---珍宝岛篇.开始看了半天也没有看出个所以然,原以为你有什么高见来评论,看完之后真的看不出 什么来.楼上几为去争死多少人我看不有什么意义.历史上发生了那么多次战争,珍宝岛,铁列克提和其他的比又有什么更多的意义?

楼上这话说得挺有意思，有没有意义，全看你兴趣在不在。萝卜青菜各有所爱，你视若珍宝的，别人可能弃如草芥；你视若无物的，别人可能重之又重。曾经有位老师说过这么一句话：人都认为自己搞的东西才重要才有意义，别人搞的都不重要都没有意义。