for_rest 发表于 2011-9-23 21:24 只看TA 14楼 |
---|
囧,还是4楼的朋友说的比较靠谱一点 种类多,零件又不通用的话,后勤供应的难度就会增加;而单单种类多也会增加相关技术人员的培训难度(这毕竟不是动手能力大赛,比谁动手能力强,短时间内能最快培训出合格的维护保养人员,也便于在战时补充人员) 还有一个小点,小弟想试问一下:为什么不统一招标,要求提供一种或核心的几种通用型的军车,而根据实际用途加装各种附件设施来满足不同的需求?类似悍马,可以满足美军常规的护送、巡逻、运输等等各种用途,只是略作改装而已。 这样的好处不言而喻:后勤保障方便;零部件基本统一;在实际使用时,遇到特殊情况只需要配备多套组件就可以满足低强度下的各种任务;人员训练方便,一通百通,最短时间的培训可以适应最多的情况,而且在不同军种部队打散的情况下,由于车型一致,即使维修新手也可以“跨专业”提供机械帮助。 唯一的坏处,不利于国家政府多次招投标,减少了增加GDP的机会,令某些军工研究所的某些研究人员无事可做,简单一句,养不了那么多闲人了。 [ 本帖最后由 for_rest 于 2011-9-23 21:25 编辑 ] |
0 |
coldice112 发表于 2011-9-23 23:01 只看TA 16楼 |
---|
看起来真的很雄壮,不过不知道这车的性能怎么样. |
0 |
|
---|
englishteacher 发表于 2011-9-25 00:21 只看TA 19楼 |
---|
和以前比起来已经有很大的进步了,希望祖国越来越强大。 |
0 |
|
---|