cqsz2005 发表于 2011-3-16 11:25   只看TA 11楼
意识是现在其实反应堆还没有停止,所以还是在发热的过程中,并没到余热的过程?现在日本最有可能出的问题是核反应堆并没有停止。而是仍然在发热,所以导致的核泄漏?而且是一个机组一个机组的发生问题,感觉就想是点鞭炮一样,难道最后是一个机组一个机组的毁灭?

[ 本帖最后由 cqsz2005 于 2011-3-16 11:46 编辑 ]
0
ls0411 发表于 2011-3-16 11:29   只看TA 12楼
搞不好会是这样,由于发热过高,堆芯溶解,被分割开来的核燃料都融化成一个大燃料坨,结果又开始自发发生链式反应。这么一来发热量就会急速上升,更加难以控制了啊。
0
buliesi 发表于 2011-3-16 15:22   只看TA 13楼
引用:
原帖由 ls0411 于 2011-3-16 09:23 发表
据小日本自己的说法,他们已经成功停堆了。
问题是他们把裂变停了衰变不会停啊,必须不断冷却带走余热。
根据土鳖报道四川绵阳反应堆的新闻,这个过程至少要三天。
接下来小日本的表现就有趣了。
因为海啸,备用 ...
停堆他个小JJ
稍微想一下好了
之前新闻一直报道,即使注水,也一直低于燃料棒顶端50厘米
这就表明反应堆内持续超高温,是的供水量达不到蒸发量
如果停堆了,那就应该只是余热导出的事情
是不会出现这种状况的
所以现在可能停堆了,但出现冷却水位持续低于燃料棒的情况的时候最大的可能是就是燃料棒没有插到位,还在大量做功
0
ls0411 发表于 2011-3-16 17:26   只看TA 14楼
环球网记者仲伟东报道,据日本NHK电视台3月16日消息,日本原子力安全保安院表示,福岛核电站5号机组冷却水水位已经下降。操作人员目前仍在向5号机组注水。
  报道说,用于促进冷却液循环的柴油发电机在海啸中受损,导致进而核反应堆压力增加。在15日晚间9时,5号机组的燃料棒已经高出水面2米。
  日本原子力安全保安院表示,正在借助6号机组的发电机来调节5号机组的水位,操作人员仍在向5号和6号机组注水。

      好吧,又有两个堆开始出问题了,看来真被布猪说中了,反应还在继续才会出现这么狼狈的情况。
小日本这次的应对除了拙劣还是拙劣,要是在国内搞成这德行土鳖早被骂死了。
据报道之前自卫队还以辐射过强为借口拒绝出动,某些论坛还有人洗地说他们爱护士兵。
爱护士兵你个头,当年512之后,土鳖大兵因为气象条件不好的不进行空投的时候怎么没有人出来说土鳖军队爱护士兵,
只见到一群sb大骂土鳖军队救灾不力空军无用只会作秀。
现在呢,对小日本就如此宽容啊,爱护士兵····
如果同样的情况在我国发生土鳖大兵拒绝出动恐怕骂人的口水都足够给福岛灭次火了。
有些人的双重标准啊····

[ 本帖最后由 ls0411 于 2011-3-16 17:37 编辑 ]
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-16 17:34   只看TA 15楼
这是个经济学博士发的帖子,人家已经出来辟谣了,概不负责!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-16 18:14   只看TA 16楼
我不懂这些什么核反应原理,但是这次发生的天灾只能说明一点,天道循环,报应不爽……哈哈!
0
ytjh 发表于 2011-3-16 20:11   只看TA 17楼
2楼说得很有道理,现在的状况确实已经超过4级了。
不过这个所谓的博士究竟是不是胡扯,那要看他是在什么时候发的这个贴子,毕竟最开始只是据说1号堆出事,再是3号堆,再后来才是2号,最晚是4号,真正麻烦大的也是4号。
如果仅从1号堆3号堆的情况来看,确实不用担心。

另外,4号堆出的问题,不是说问题出在乏燃料池的么?怎么又说控制棒没有插到位的?
0
buliesi 发表于 2011-3-16 20:32   只看TA 18楼
我就是说1号和3号……
燃料棒露出来的很可能就是插不到位
0
gepw 发表于 2011-3-16 21:30   只看TA 19楼

回复 2楼 的帖子

沸水堆控制棒是从下往上插,虽不像压水堆那样即使丧失动力靠重力可以使控制棒到位的优点,但也并非有很大的危险,控制棒插入(有多套系统,很高的冗余度)也不是非常困难的事情,没那么容易卡主,而且控制棒又不是只有一两个,即使有一两个卡主,停堆还是可以停掉的。(反应堆事故时,停堆是相对容易的,困难的时保证堆芯不会因衰变热而烧毁,所以保持堆芯冷却至关重要。)
   沸水堆存在致命问题的话,西方难道都是傻子,明知有致命缺陷还要用,压水堆和沸水堆各有优缺点。
   “ 燃料棒上部反应大,发热更高”,瞎说,都停堆了,发热的是衰变热,与反应性大不大无关。
    这次日本人的堆是肯定早就停掉了的。
0
gepw 发表于 2011-3-16 21:38   只看TA 20楼

回复 3楼 的帖子

“现在用的“安全壳”是切尔诺贝利之后才被推广的也就是小日本的那个60年代设计的核电站还不一定有安全壳……”
     纯扯蛋,切尔诺贝利是86年的事,在此之前安全壳就在西方和日本这些发达国家是建造核电站的基本要求,像美国的三里岛核事故发生于79年,其安全壳就发挥了作用,阻止了放射性物质泄露出去。切尔诺贝利核电站则是为了省钱根本没有安全壳(哎,疯狂的伊万!),所以酿成了灾难。难道三里岛核电站的安全壳是美国人在切尔诺贝利之后穿越时空跑回去建造的?美国的核监管部门要求核电站有安全壳可以说是非常有预见性和远见的,日本的核监管政策基本上是照搬美国的(中国实际也差不多)。
    所以日本人的核电站百分百有安全壳。
0
回复帖子 发新话题